1. alayına "türk" denerek çözülmüş olması soru işareti yaratmıyor değil. bu sebepten dönemin koşullarına göre değerlendirmek daha mantıklı geliyor bana. o zamanlar dil din ırk ayrımı gözetmeden herkese türk demek türkiye halkının selahiyetine vesile olmuş olabilir. fakat bugün ben kürdüm diyene türküm dedirtmeye çabalayıp yahu öyle değil, dil din ırk gözetmeden türksün işte türkiyeli anlamında demek zorlama olacaktır. hepimiz türküz deyip kürtçe eğitim veren okulların olmaması, kürtçenin, dolayısıyla uzun vadede kürt kültürünün yok olma tehlikesini ve asimilasyonu doğuracaktır. ülkede 15 milyon civarında kürt var şu an mesela. tamam kafatasçılık değildir, şovenizm değildir ama ziya gökalp'in kitabının adı bile türkçülüğün esasları'dır.
    abi
  2. 2016 yılından bakıldığında hoş olmayandır. her türlü milliyetçiligin peşi sıra ırkçılığı doğurduğunu bildiğiniz için mi başına atatürk adını getirip kendinizi rahatlatmaya çalışıyorsunuz anlamıyorum.