1. göreceli olup, ahlak adı altında sürüyle olay ve olguyu sırf toplumun dogmatik yapısından ötürü bireyin zekasına ve girişimciliğine ket vurabilir.

    örnek vermek gerekirse bizim toplumdaki cinsler açısından;

    -sünnet ayıp değil, regl olmak ayıp.
    (bkz: sünnet düğünleri)

    -erkek cinsel organından rahatlıkla söz ederken kızın bunu söylemesi ayıp.

    -erkek hep erkektir, kız ise evlenmeden önce kız evlendikten sonra kadın. ve daha sürüyle tabir.

    -erkek daha serbest, kız hep tetikte olmak zorunda.

    -erkek seks yaptığında bunu göğsünü gere gere "milli oldum ağbiii" diye böğürürken, kız yaptığında "orospu, kahpe, yollu, kaşar, otoban" diye iğrenç ve mide bulandırıcı ithamlarda bulunulur.

    çoğaltmak mümkün.

    şimdi bu tür algıları da biz kendi elimizle yaratıyoruz. uzaylılar bize dayatmıyor. çoğunlukla ise din baskındır bu dogmatik olgu ve davranışlardan.

    söz hakkı konusuna gelirsek;

    "söz büyüğün, sus küçüğün."

    diye bir atasözümüz vardır. neden la? ne alaka?
    günümüzde yaşlılar gittikçe zıpırlaşan ve çirkefleşen tavırlarını görünce bunun tezatını söylemek lazım. buna mukabil, küçüğün sözünü elinden alarak onun girişimci ve özgür düşüncesine ket vurursunuz.
    afedersiniz "küçük" ağzımıza sıçsın demiyoruz. elbette her şeyin bir yolu yordamı vardır. bunu öğretirsiniz zor değil.

    küçükleri de küçümsemeyin. neden mi?

    bilim insanı piaget tezini 12 yaşında yazmıştır. anımsatırım.

    zorunlu not: iflah olmaz bir feminik değilim.