• okudum
    • okuyorum
    • okumak istiyorum
  • youreads puanı (0.00)
bilimin doğal olmayan doğası - lewis wolpert
genellikle bilimin sağduyu ile yakından ilgili olduğuna inanılır. thomas henry huxly (darvin'in başarılı meslektaşı) bilimin "eğitilmiş sağduyu"dan başka birşey olmadığını söyler. düşünür ve matematikçi alfred north whitehead'in iyimser savına göre ise "bilim, köklerini sağduyulu düşünce sisteminin derinliklerinden alır." ne yazık ki bu tür görüşler ne kadar mantıklı görünürlerse görünsünler aslında tamamen yanıltıcıdırlar. gerçekte bilimin doğurduğu fikirler de, onun uygulanışı da tümüyle sezgimize ve sağduyumuza aykırıdır. bununla bilimsel fikirlere olayların yalınkat bir incelemesi ile ulaşılamayacağını ve onların genellikle bizim gündelik deneylerimizin dışında kaldıklarını söylemek istiyorum. bilim bizim doğal beklentilerimize uymaz.
  1. (bkz: felsefe ve bilim çatışması) başlığını okuyunca aklıma gelmiş olan kitaptır. hayır, kitap bu çatışmaya ışık tutmaz, ancak bize bilim ile mantığın (ya da sağduyunun) aynı şey olmadığını söyler. evet, bilim mantık kullanılarak yapılır ve kendi içinde tutarlı olmak zorundadır, ancak doğal dünya ve gözlenebilir gerçekler ile sınırlandırılmıştır. işık hızının 300.000 km/s ya da evrende ulaşılabilecek son sınır olmasının herhangi bir mantıklı açıklaması yoktur. benzer biçimde, insanda kör noktaya sebep olan optik diskin de. mantık, eldeki verileri değerlendirmek için işinize yarar, doğanın verilerinin yerine mantığınızı koymak ise hayalgücüdür ve herhangi bir faydası yoktur. nihayetinde, beyin de afrika vadilerinde evrimleşmiş bir yağ ve protein yığınıdır, sizin hayatta kalmanıza ve aslanı öldürmenize yarar. zamanın göreceli olduğunu ve uzay-zamanın bükülebileceğini gösteren ise, mantığınız değil matematiktir.