1. 1960’lı yıllarda ismet inönü tarafından yapılan “chp ortanın soludur” minvalinde bir açıklama türk siyasetinin en büyük yanlış tanımlaması oldu. chp’liler bu açıklamadan sonra kendilerini ciddi ciddi solcu sanmaya başlarken, adalet partisi de bunu kullanıp “ortanın solu moskova’nın yolu” vb. açıklamalarla ülkedeki diğer kesimin temsilciliğini üstlendi.

    şimdi esas sorun şu;

    chp seçmeninin yüzde 60-70’i ulusalcı-kemalist insanlardan oluşuyor. bu kesimdeki yer yer ırkçılığa kayan milliyetçilik türkiye’de başka hiçbir oluşumda görülemeyecek oranda yüksek. mesela mhp seçmeninin önemli bir kısmı muhafazakar anadolu insanıdır. bu insanlar kürtlerden hoşlanmasa da nefret etmez. çünkü arada din bağı vardır. ancak seküler ulusalcı-kemalist kesim bu din bağını da geri plana attığı için kürtlerden, araplardan neredeyse nefret eder. (tabi burada bahsettiğim kürtler özerklik isteyen, kürtçe konuşmak isteyen, kürtçe eğitim görmek isteyen, kürt halkının yıllarca ezildiğini savunan, ben türk değil kürdüm diyen kürtler)

    ermeniler için durum daha da fena. neticede atatürk “ermenilerin bu feyizli ülkede hiçbir hakkı yoktur” demiş. ulusalcı-kemalist kesim için bu yeterli. zaten akp-chp-mhp’nin üzerinde mutabakata vardığı nadir konulardan biri “ermeni olayları”. bırakın “ermeni soykırımı” vardır demeyi, 1915’te ermenilere haksızlık yapıldı deseniz bile “vatansız piç” ilan ediliyorsunuz. “asıl soykırımı ermeniler yaptı”, “hocalı’yı niye konuşmuyorsun?” gibi cümleler de beraberinde geliyor tabii. (bu arada ben 1915’te ermenilere haksızlık edildiğini, çok acı olaylar yaşandığını kabul etsem de soykırım tanımlamasına katılmıyorum. ama ermeni soykırımı vardır diyene de saygı duyarım)

    chp seçmeninin %30’luk kesimi aleviler. bu insanlarda milliyetçilik-ırkçılık çok nadirdir. türk-kürt farketmeksizin alevi haklarını savunurlar.

    geriye kalan %10’luk kesim de gerçek solcular. bu insanlar milliyetçilik duygularını törpülemişlerdir. daha evrensel değerleri savunurlar. anti-militarist yaklaşım, azınlık hakları, feminizme kayan kadın hakları, amerika karşıtlığı vs. (bazıları duygularında samimidir. bazıları şekilcidir, sosyal medya solcusudur)

    chp yıllardır bu hatalı tanımlamayı çözemedi. ulusalcı-kemalist kesim kendini türk solunun temsilcisi sandığı için solculuk normlarını da kendilerinin belirleyeceğini düşünüyor. algoritmaları basittir;

    -atatürk eleştirilemez.
    -kürt mü? bölücülük yapmayın, siz aslında türksünüz. ne mutlu türküm diyene!
    -1915? asıl soykırımcı ermeniler.
    -kürtçe mi? öyle bir dil yok.
    -starbucks’ta toplanıp devrim yapıyoruz!
    -akp ne yaparsa yapsın kötüdür.
    -akp seçmeni hem koyun hem çomar.
    -hdp=pkk

    eğri cetvelden doğru çizgi çıkmayacağı gibi bu algoritmadan da düzgün solcu çıkmaz.

    canan hanım da bu hatalı tanımlamanın kurbanlarından biri olmuş. canan kaftancıoğlu’nun söylemlerini tasvip ediyor muyum? hayır. birçoğuna da katılmıyorum. ama kendini sol bir parti olarak tanımlayan chp’de bu tarz insanların, düşüncelerin ortaya çıkışının normal karşılanması gerektiğini düşünüyorum.

    yok eğer bunlara karşıysanız sosyal demokratız falan diye zırvalamayın. akp iktidarı sizden 5 kat daha demokrattır. (buradan akp iktidarına demokrat dediğim anlamını çıkaran ilk 5 kişiye halk tv üyelik paketi hediye)
  2. hem tablette hem telefonda denedim. eğer benim beceriksizligim değilse 17/06/2017 öncesi tarihli twitlerini dondurmus/kaldırmış.

    il baskanligiyla, chp örgütüyle seçmeni arasında ki makas biraz daha açıldı.
  3. zaten kadını değil kadına oy veren ve kadını mustafa kemal'in partisi chp'ye seçen zihniyeti sorguluyor ve eleştiriyoruz. anlamadan körü körüne savunuculuk yapmayın. her partinin kendi ilkeleri ve izlediği bir yol varken chp'nin kendi yolundan şaşması, kendi değerlerini yok sayması ve partiyi göz göre göre bir hiçliğe sürüklemesi mevzuundayız. yoksa kadın istediği partiden istediği adaylığını koyup seçilebilir bunda bir sakınca yok. istediği kültür birikimine sahip olabilir, bu onun bulunduğu konumun nerede olduğunu, nerede vekillik yaptığını değiştirmez.
  4. chp zaten ne kadar vatansız solcu, kürtçü şuursuz varsa içine doldurdu. başta da "dersimli kemal"
    şimdi bu kadını da istanbul il başkanı seçerek asrın liderine çok güzel orta açtılar o da topu doksana çaktı bugün!
    bu chp'nin acilen kapatılması lazım. ciddi söylüyorum! bu partinin kapatılması ülkedeki muhalefet anlayışının selameti ve geleceği için şart!
    not: sakın bana, "kapansın da daha da tepemize çıksınlar" filan gibi acayip laflar etmeyin. daha nasıl çıkacaklar?
  5. özel bir şirkette çalışıyorum. işverenim sosyal ortamda paylaştığım içeriklere dikkat etmemi siyasi paylaşımlar yaparsam ve bunun şirkete bir zararı olursa benim de bundan zarar göreceğimi söylüyor yani tam böyle demiyor da aba altından sopa gösteriyor işte anladınız. bunlardaki rahatlığa hayranım, ne özelde ne devlette bu kadar rahat olamam heralde. bu parti soykırım iddiasını kabul ediyor mu ki malum kişi ayrı telden çalabiliyor? farklı şeyleri söyleyerek kendini kabul ettirme diye bir dünya yok hayallerde yaşıyor bazıları...
  6. bazılarının kaftancı'ya niye böyle atarlandığı aşikar (bkz: #229928) 'da fazlasıyla açıklandı (o entrideki tek abartı chp seçmenini mhp seçmeninden de tekçi-türkçü göstermektir. onun dışında puanım dohuz)
    (tabi dümeni bir tür ulusalcılığa kıran akp de veriyor gazı veriyor coşkuyu. ve kripto-kafatasçılar da boş durmuyor olsa gerek. o başka)

    ama kaftancı'dan ümitlenen bağzı solumuz da ütopik bakıyor. 1000lerce yılda solun hangi toplumsal tabandan yükseldiği anlaşılamadı mı hala şaşıyorum doğrusu. ister 3 istersen 300 yıl geçer ama solun nereden yükseleceği belli.

    yalanlar arasından tercih yapmak zorunda değiliz kısacası.
  7. tamam. tam gaz vesayetçi orducu olmayalım dedik yıllarca. chp ile birlikte tüm türkiye bunu düşündü. demokratikleşmek güzel bir şey tabi ki.

    ama pkk üyelerine sempati duyan ermeni soykırımı adına harekete geçelim diye gezen birini nasıl chp'li yapıyoruz?

    baylar bayanlar; birinin görüşüne saygı duymakla her görüşten insanı bünyene katmak farklı şeylerdir. demokratik olmak gelen geçen gelsin benle aynı safta dursun demek değildir.

    kaftancıoğlu hususuna sıcak bakmıyorum. ahahaha ulusalcı faşist diyen varsa gitsin hdp gençlik kollarına üye olsun, chp'yle ilgili yorum yapmasın.

    chp atatürkün partisi değil mi arkadaşlar kafayı mı sıyırdık?
  8. mustafa kemal'in askerleri değiliz, demiş.
    sıkıntı yok, olmasın da zaten.
    bir de "mustafa kemal'in yoldaşlarıyız" demiş, orada dur!
    bilumum vatansız solcular ve kürtçüler mustafa kemal'in yoldaşı olamaz. zira kendisi hayatta olsaydı bunlar gibileri sopayla kovalardı.
  9. cumhuriyet halk partisi istanbul il başkanlığına getirilmiş kadın vekil. bu hareketle chp, kendi ayağına kurşunu sıkmış ve temel ilkelerine, atatürkçü duruşuna ihanet etmiştir. ermeni soykırımını kabul etmiş bu kadın, acaba ermeni soykırımından kimi sorumlu tutuyor? çok komik. üstelik chp'de şu an. ayrıca "atatürk'ün askerleriyiz" sözünü militarist bulup "atatürk'ün yoldaşlarıyız" demeyi yeğliyor.

    türk siyasetini anlamak güç, kimin eli kimin cebinde belli de değil. chp de şu saatten sonra %20'de gezinen oylarını epey aşağıya çekecektir. bok ettiniz partiyi.
  10. kendisi ile ilgili çıkan karalama haberleri sonrası daha da çok beğendiğim chp istanbul il başkanı. böyle cesur insanları seviyorum, siyasetçi oldular diye topluma kendilerini olmadıkları gibi göstermek zorunda olduklarını, o tek şekil kalıba sığmak zorunda olduklarını düşünmüyorum. asıl olduğu gibi, genele uymayan insanların siyasette kendini kabur ettirmesine ihtiyacımız var bence. her anlamda uysaydı aynı rte’ye benzeyen başka biri olması gerekirdi zaten. olay farklı biri olarak kendini kabul ettirmekte. başarılı olur mu bilemem. ama sevdim.