"bafra ağır ceza mahkemesi bakmakta olduğu, çocuğun cinsel istismarına yönelik davada 12-15 yaş arasında "rızayla" yaşanan ilişkiler için verilen cezanın çok yüksek olduğunu öne sürerek, TCK'nın 103. maddesinin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, anayasa mahkemesine başvurması üzerine anayasa mahkemesi ilgili kanunu iptal etti. 6 ay süre içerisinde mevcut hükumetin yeni yasayı hazırlaması gerekiyor. "

başvuru ise şu şekilde: "Suça sürüklenen çocuklar yönünden 12 ile 15 yaş arasında olup da kendisine yönelik eylemin anlam ve mahiyetini algılama yeteneği olan mağdurun rızasına hukuki sonuç tanınmadığı, bu mağdurların rızasıyla yaşadığı cinsel eylemler hakkında cezanın çok yüksek olduğu, suçun en nitelikli hali için en düşük yaşın 15 şeklinde belirlenmesinin suç ve cezada korunmak istenen hukuki yarar ile müeyyide arasındaki orantıyı bozduğu"

yani kısaca 12 yaşındaki bir çocuğun rızasından falan bahseden insanlar var. bu rızaya da sonuç tanınmıyormuş.

haber

ekleme: yani ne diyeyim gerçekten bilemiyorum artık. sadece yalan gözyaşları ile çevrili bu toplum.

bir kanun var 15 yaşının altındaki çocuklara karşı yapılan cinsel içerikli eylemlerin hepsini istismar olarak kabul ediyor. siz de diyorsunuz ki, yahu 3 yaşındaki çocuğun başına gelen ile 13 yaşındaki çocuğun başına geleni bir tutmayalım. 13 yaşındaki kız belki bunu istedi. hem 13 yaşında yani, koluna yapıştırdığı sakız dövmesi "tahrik" unsuru yarattı belki. belki çok güzeldi. o yüzden biraz tecavüzcüyü, tacizciyi koruyalım.

ancak böyle iğrenç, hastalıklı bir akıl yürütmeyle ulaşılmış olabilir çünkü, buna. 13 yaşındaki çocuk bu yahu. belinde halka falan çeviren çocuk yani. çok yazık gerçekten.