1. tarihi süreçte insanların bakışının en hızlı değiştiği konulardan biri de budur. çok ilginç geliyor bana bu. dayak çözüm müdür? dayak insan onuruna yakışır mı? özellikle çocuklara karşı şiddet uygulandığı durumlarında çocuğun psikolojisi açısından kötü sonuçlar ortaya çıkabilir. daha önceki tarihlerde bu konuya bakış daha farklı olmakla birlikte schopenhauer'ın dayak hakkında yazdığı güzellemeye dikkat çekmek isterim. dayak konusunun çok abartıldığını, birine kızdığımızda aklımıza gelen ilk ve en ucuz yolun dayak atmak olduğunu söyler. o bunu düello konusundaki hassasiyetinden dolayı söylese de haklı yanı yok mu? dayak bir çözüm müdür? neden olmasın. çözdüğü durumlar olduğunu kimse inkar edemez. dayak insan onuruna yakışır mı? insanları kedi gibi bir yere hapsetmek insan onuruna ne kadar uygun bunu da konuşmalıyız. sonuçta suçun karşılığı hoşa gitmeyecek bir şey olacak. ahmet cevdet paşa'nın "nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir." dizesini bilirsiniz.
  2. yeme-içme kategorisinde açılması gereken şey

    ayrıca (bkz: kanzuk)