1. çetrefilli bir konu olmasına rağmen çözümü için kurulacak mantık o kadar da bulanık değil bence. ideolojini, gömleğini değiştirirsin çünkü bunlara zaten mantığınla ulaşmışsındır ama dine sorgusuz sualsiz inanırsın^:sorgulayıp bulanlara saygım sonsuz^. çok fazla mantık aramaya uğraşmaz olduğu gibi kabul edersin. eğer tanrıya, onun yeryüzüne gönderdiği elçiye ve kutsal kitabına inanıyorsan, "imanlı" bir bireysindir. zaman içinde inandığın bu tabularını gözden geçirmeye başladığın anki mantığın, seni başka bir dine savurması hemen olmaz^:bence hiç olmaz ama^. aslında en önemli kısım neden böyle bir değişime ihtiyaç duyduğun ve bu süre zarfındaki düşünce silsilesindeki mantıksızlıklardan arınmaktır.

    mensubu olduğun din, kafandaki soru işaretlerini giderecek tatminkar cevaplar veremiyorsa, dinlerin yeryüzündeki rolü üzerine kafa yormuşsan, biraz da kuşkucu ve sorgulayıcı bir yapıya sahipsen, yani işin özüne indiysen herhangi bir popülist işe bulaşmadan, inandığın dinin elma veya armut olması çok bir şeyi değiştirmez. elma armuttan daha lezzetli gibi tamamen öznel yargılara dayanıp, elmayı armuta tercih edersin. eğer bu süreç içinde elma veya armut ikisine de ihtiyaç duymayacak kıvama gelirsen, inananlar tarafından açlıktan öleceğin zannedilir ya da daha kötüsü, tanrısız ahlak olamayacağını düşündükleri için "ahlaksız" olarak nitelendirilirsin. halbuki, tanrı öldüyse her şey mubah değil, aksine daha berraktır.
  2. islamiyet için kelime-i şehadet'in ve kelime-i tevhid'in yeterli olduğu durumdur.

    hristiyanlık için ise bir papaz'ın adminliğini yaptığını düşündüğüm bir site yardım etmektedir..

    yöntem biraz garip tabii.. ama ilgilenenini buraya alalım.

    şarap işi zevkli de gerisini bilemedim.. sonuçta kutsal mutsal, it öldüren olsa ne fark eder..

    fakat şarap için de inanıyormuş gibi yapamayacağım yani değerli admin.