• izledim
    • izlemek istiyorum
  • youreads puanı (7.75)
requiem for the american dream - peter d. hutchison, kelly nyks, jared p. scott
çağımızın en önemli düşünürlerinden noam chomsky’yi kendine rehber edinen amerikan rüyasına ağıt, giderek açılan gelir makasının ardındaki nedenleri sorguluyor. chomsky, bu nahoş gerçekliği o derece yalın ve duru bir anlatımla gözler önüne seriyor ki, insan nasıl bu duruma gelindiğine şaşırmadan edemiyor.

tarihten sayfalarla zenginleşen belgesel, abd’de ekonomik çıkar gruplarının iktidarı ve yasama erkini nasıl etkilediklerini güçlü bir dille aktarıyor. hollywood tarafından uzunca bir süre tüm dünyaya pompalanan amerikan rüyası’nın 2000’lere girerken nasıl bir kâbusa dönüştüğünü anlamak için eşsiz bir kılavuz. dünya siyasetinin süper gücünün demokrasi ve iktidar sınavı, aynı zamanda dünyanın geri kalanına tutulan bir ayna.
  1. türkiye'deki ilk gösterimi gezici festivalde yapılan filmin yönetmenleri peter d. hutchison, kelly nyks ve jared p. scott. dört yıllık bir süreye yayılan röportajlarında chomsky, günümüz dünyasında zenginliğin ve gücün dağılımına odaklanıyor ve bunu yaparken de kendi politik geçmişini ve amerika'yı sorguluyor.

    noam chomsky benim için gerçekten çağın en önemli entelektüellerinden ve en ilham verici düşünürlerinden biri. film boyunca sakin bir tonda anlattığı gerçeklerin aslında hepsinden haberdarız ancak ben biliyorum demeyin, hatta bilenler de bilmeyenlere anlatmasın, bence mutlaka chomsky'den dinleyin bir kez daha. yoksulluğun, gelir adaletsizliğinin sebeplerini, aslında demokrasinin kimin çıkarına olduğunu, anayasaların tarih boyunca azınlığı (zenginler, kapitalistler) çoğunluğa (yoksullar, ezilenler) karşı korumak için nasıl kurgulanıp, hazırlandığını tarihsel ve toplumsal arka plan eşliğinde öyle bir anlatıyor ki 75 dakika nasıl geçti anlamıyorsunuz bile.
  2. aşağıdaki ilkelerle popülasyonun 1/1000'inin, toplum üzerinde tahakkümünü anlatan bir röportaj-belgesel.

    demokrasiyi azaltmak
    ideolojiyi şekillendirmek
    ekonomiyi yeniden tasarlamak
    yükün yerini değiştirmek
    dayanişmaya saldirmak
    yasal düzenleyicileri yönetmek
    seçimleri düzenlemek
    kalabaliklari hizaya sokmak
    riza üretmek
    nüfusu ötekileştirmek
    (bkz: noam chomsky)
    edit: ayrıca kültürel ve ideolojik tahakküm ile hegemonya kavramları için (bkz: antonio gramsci)
  3. açıkçası bu yapımdan beklentim daha yüksekti. ele aldığı başlıkları, tarihsel arka plan katarak derinleştirmesi mümkünken izole olgular olarak sunması, olayın yavan propaganda boyutunu arttırıyor.

    azınlık çoğunluk üzerinde tahakküm kurarken, demokrasiyi azaltma taktiğini uyguluyor, peki, ama demokrasiyi geçmişte tesis eden tarihsel zorunluluk neydi?

    azınlık ideolojiyi şekillendiriyorsa, ideoloji geçmişte iç yok muydu?

    gibi...