• okudum
    • okuyorum
    • okumak istiyorum
  • youreads puanı (4.00)
Yazar Greil marcus
ruj lekesi - greil marcus
"saçmalık!" bilgi dediğiniz, yükseklerden bakan düzenbaz miyopların "sorumsuzca çöplenelim, yedikçe şişinelim ve sonuçta karşımıza çıkan bilgi heveslisi gençler üzerinden ego'larımızı tatmin edelim" diye önümüze sürdükleri leziz tatlarla dolu bir mönüden başka nedir ki? dadacılar avangart sanat tarihinden, sex apistols rock tarihinden, paris komünü ise sosyalist mücadeleler tarihinden izler taşıyan birer akım sitüsasyonist enternasyonal hareket de kolej mezunu radikallerimizn kendi imgelerinin düşürerek avundukları yalın bir ayna değil midir? karl marx'ın katharistlerle, hasan sabbah'ın slits'le kendini işçi sınıfının davasına adayan sevgili rosa lüxemburg'un aşkla, adorno'nun lettrist enternasyonal'le ne gibi bir alakası olabilir? çağlar "gerisinde, üstünde, aytında yanında kalmak ve içine almanın" ne gereği var? bilgi diye sunulagelmiş çöplüğün içinde ziyafete dalan domuzcuklar gibi haz duyarak gevşemek varken bu zevzeklik de ne oluyor? tarih kelamın 'ol!' buyruğuyla gelen şiddetle mi başlar, yoksa slits'in bir konser esnasında kanlı adet bezlerini hayranlarının suratına fırlatmasıyla mı? 12. yüzyılda balkanlar'da doğan bir sapkınlığın alman işçi konseylerini kucaklayıp strasbourg'u dolaştıktan sonra das kapital'den aldığı feyzle johny rotten'ın gırtlağında patlaması nasıl bir tarih ola ki? nasıl olur da kronstadt direnişçilerinin nefesi lora logic'in dudaklarında ahenkle çınlamaya başlar.
  1. greil marcus'un yirminci yüzyılın gizli tarihi alt başlığıyla çıkan kitabı. kapak yazıları ve şenol erdoğan'ın iyi pazarlamasından dolayı adını duyuran bir kitap. incelediğimde anlatılanlar gibi derinliğe sahip bir metin olmadığını hissettirdi. okurken de konuyu farklı yerlere götürmesi bir yere kadar kabul edilebilir ama konudan başka her şeye değinmesi çok sıkıcıydı. dünya görüşünden dolayı her şeyi yıkılması gereken bir nesneye indirgemesini anlıyorum lakin sistematik bir eleştiri geliştirememiş. arka kapakta, tanıtımlarda, başlıklarda geçen o isimlere de hakkıyla bir eleştiri getirememiş. adorno'ya ya da gnostiklere neden değindiğini bir marcus biliyor. öyle saçma ve havada kalan bir anlatım. bir de marcus'un bush destekçisi olduğu haberleri eklenince daha bir mesafeli oldum istemsizce. seks isyanları daha başarılı bir disiplinlerarasılık örneği bence.
    sezgi