1. sizi namaz kılmak zorunda bırakmaz.

    hadi ateş dansına devam..
  2. üzerinde konuşmaya gerek olmayan bir ihtimaldir.

    zaten inanan insan için vardır. gerisi pek önemli değildir. diğer insanlar inanmasa bile kendisi tanrı'nın ardından gider.
  3. atom altı kuvvetler 10^100'de 1 değişikliğe uğrasaydı yaşam elverişli hale gelmeyecekti.

    eğer big bang'in ilk patlama anında 10^60'ta 1 oranında küçücük bir farklılık olsaydı, şu anki evren ya kendi içine çökmüş olacaktı ya da çok hızlı genişleyecek ve yıldızlar oluşmayacaktı. her iki durumda da, yaşam imkansız olacaktı.
    10 üzeri 60'lık bir hassasiyet, 20 milyon ışık yılı uzaklıktaki, evrenin öteki ucundaki gözlemlenebilir 1 inçlik hedefe ateşlenmiş bir kurşunun hedefe isabet etmesiyle mukayese edilebilir.

    elektronların protonlara oranı, elektromanyetik kuvvetin yer çekimine oranı, evrenin patlama oranı, evrenin kütlesi..

    evet evrenin tesadüfen oluşma ihtimali roger penrose'a göre 10^10^123'te 1'dir.

    evrendeki parçacık sayısı ise 10^80'dir. mukayese edebilirsiniz.

    tanrı'nın var olduğu düşüncesi, her şeyin tesadüfen oluştuğu düşüncesinden daha rasyoneldir.

    hadi iki dawkins videosu izleyip g*t büyütmeye devam.
  4. yüzde 100'dür. en ufak bir hata olmaksızın deveran eden bu devasa düzen tesadüfen meydana gelmiş olamaz. benim inancıma göre, uçan spagetti canavarı bir gün "n'aber" dedi ve her şeyi iki, bilemedin üç dakikada yarattı.

    şimdi bu gerçeği sen de öğrendin. eğer bu tartışılamaz gerçeği inkar edecek olursan kafanı kesmem gerekebilir. kişisel alma lütfen, teşekkürler.

    ha, inanmıyorsan da saygı duyacaksın !!!

    ..

    ..

    (yoksa kafanı kesmem gerekebilir)
  5. tanrı, vardır.
  6. "adam tam bi pislik çıktı rıza baba" diyerek tepki veririm.
  7. sadece tanrı ve kendine dair felsefe içinde değerlendirildiğinde içinde bulunan ve bu felsefeyi sorgusuz kabul edenlerce asla dikkate alınmayacak olan çıkarımdır. zira matematikteki mod sistemi gibi düşündüğünüzde, siz bu sıfıra yakın olasılığı 9 değerinden anlatıyor olun mesela; karşınızdaki bunu sadece (14)mod5 olarak algılayacaktır ki; 0,1,2,3,4 ifadeleriyle 9'u anlatmanız olanaksızsa karşı tarafın mod 10'u var kabul etmesi de aynı derecede sıfıra yakın ihtimaldir.
    dolayısıyla eş dille eş çıkarımlar olanaklı olsa da, görmemeye ya da bildiklerinin sınırlarında kalmaya iman etmiş birine açıklanması olanaksızdır. din kendi içinde bütüncüldür ve olasılıksızlığa yakınsamak bütüncüllüğün kabuğunu kırmaya yetmez.
  8. (bkz: pascal'ın kumarı)

    harbiden de, ya varsa?

    tabi bizde bu hz. ali'nin düşüncesiymiş gibi anlatılıyor ama olsun.
  9. yoktur.
    o yazılan ihtimaller de bir anda gerçekleşmemiştir.
    bunun için kimbilir kaç milyar yıl geçmiştir.
    siz olasılığı hemen oluyor sanıyorsunuz herhalde.
    deneme sayısı attıkça imkansız gözüken ihtimaller mümkün hale gelir.
    he mk dawkins düşünmedi siz düşündünüz bunu bravo.
    bu mantığa göre ağaçtan düşen bir yaprak bile mucizedir.
    çünkü binlerce olasılık içeriyor.
    mesela neden sizin kafanız, neden o an, neden o yaprak, neden o hızda vsvs türetilebilir.
    ayrıca evrenin tesadüf eseri oluşamayacağını söyleyen yaratılışçılar tanrı için geçerli bir sebep söyleyemiyor.
    tek dedikleri bir başlangıç olmak zorunda olduğu.
    peki tanrı kendi kendine oluşabiliyorsa neden evren oluşamasın?
    zorunlu başlangıç belki de evrendir ha?