-
sorguladıkça daha iyi anlarsın. -
hiç kimsenin tatmin edici bir cevap veremeyeceği bir soru. ne kanıtlanabilir, ne de yalanlana bilir. (bkz: agnostisizm) o yüzden geçiniz. dünyada ilgilenmek gereken daha önemli dertler var. -
eğer sen hissediyorsan vardır. yoksa zaten hiç kasma kendini.
ağaçlar ve sincaplar... -
uçağı düşmeye başladığında cevabı kişinin içine doğacak sorudur. -
tanrı yoktur. yaratıcı olabilir -
zeus artık yok. ona tapmayı bırakan son insandan sonra, tanrı yok olur, o artık mitolojidir. tanrıların kaderi işte budur. -
"beş duyumuzla algılayamadığımıza göre tanrı bir izlenim değil, bir fikir olmalıdır. tanrı hafızamızın bir parçası olmadığına göre, o zaman imgelemimizden geliyor olmalıdır. ve tanrı bedensel olmadığına göre, o zaman tanrı fikri de bir olguya dayalı olamaz; öyleyse fikirler arası bir ilişkiden kaynaklanıyor olmalıdır. ama tüm fikirler deneyimlerden gelir ve bizi tanrıya inanmaya itecek hiç bir deneyim yoktur. o halde tanrı yoktur."
(kimindi hatırlayamadım, biri mesaj atarsa burayı editlerim)
edit: @cipres limon 'un katkılarıyla, paragraf adam fawer'a aitmiş. -
bu muhteşem düzen kendi kendine olabilir mi ?
hemen kendinize bir sanatkar seçmek için (bkz: tanrı listesi) -
tanrı kabulü bence a priori bir şey ve biraz dogmatik. ortak bir kabulden sonra ancak din tartışılabilir çünkü tanrı konusunda hemen hemen eşit derecede tez ve antitez mevcut. -
bu sorudan önce sorulması gereken asıl soru şudur. tanrı'nın varlığı ya da yokluğu kanıtlanabilir mi ?
evet kanıtlanabilir ise, o zaman doğa üstü ilahi bir güç değildir. (kendisi çıkıp söylemediği sürece)
hayır kanıtlanamaz ise, aranması çok saçma olur.