ünlü insanlar hakkında hiçbir şekilde eleştiri yapılamaması durumu.

ünlü kişiyi eleştirmek için ünlü olmak gerekir. düz vatandaşın böyle bir hakkı yoktur. çünkü düz vatandaş ünlü olamamıştur ve ünlü olma başarısı gösteremeyen kişinin başarıyı gösteren kişiyi eleştirme hakkı yoktur.

bir platformda çıkıp "ben beethoven'ı sevmiyorum, müziği çok kötü" derseniz, barzo olursunuz. çünkü beethoven. eleştirmek için en azından mozart olmak gerekir. 30 yıllık müzik dinleyicisi olmak kıstas değildir.

toplumda taşak oğlanı pozisyonunda olan kişiler hariç genel geçer bir olaydır. mesela serdar ortaç kötü denilebilir ama queen bok gibi derseniz taşak oğlanı siz olursunuz.

bu durum sanatın temeline tamamen aykırıdır. sanatın hemen hemen bütün dalları estetik duygusuna hitap eder ya da mesaj veya bilgi verir. sonuç olarak insan beğenisi esastır. bu durum topluma sunulan bütün bilimsel olmayan bilgi kaynakları için de geçerlidir. ancak geldiğimiz son noktada insanın elinden sanatın temelini oluşturan 'beğendim' ya da 'beğenmedim' diyebilme hakkı alınmış bulunmaktadır.

1000000 kişinin "çok güzel, müthiş, harikulade" dediği şeye "eh işte" bile deseniz linç edilirsiniz. çünkü toplum en iyisini bilir, belki toplum 50 yıl sonra sizin dediğinize gelecek ve onu tartışmasız doğru kabul edecektir ama şu an için siz bir hilkat garibesisiniz.

bundan 300 yıl önce toplumda eşitliği sağlamak, demokrasi, kadın erkek eşitliği, eşit oy hakkı, yıllık izin, kıdem tazminatı vs. gibi şeylerden bahseden biri olsaydınız boku yemiştiniz. şimdi ise "krallık getirmek lazım monarşi en iyisi" derseniz taşak oğlanı olursunuz. sebebi insa ların zeka seviyesinin değişmesi değil, topkuma göre mutlak doğrunun değişmesi.

edit: okudğunu derinlemesine düşünme ve tek yanlılıktan kurtulma yeteneği olmayanlar için çocuğa anlatır gibi anlatma gerekliliği hasıl olmuş.

bir estetik varlık düşünelim. ve estetik varlığa -5 ile 5 arası puan verilebilme şansı olsun. 0 ise nötr. 0 burada aslında varlığın doğru puanı olup, diğerleri insan beyninin algıladıkları olsun.

varlığın doğru puanı 0 iken, varlığa 5 puan verilebilmesi mümkündür. çünkü iyi eleştiri yapmışsınızdır. aynı varlığa gidip -5 verirseniz linç edilirsiniz. bu -5 bizim örneğizde "sıçmık" oluyor. 5 ise belki "ilahi güzellikte, kusursuz!" gibi bir şey olabilir.

bahsettiğim şey budur. beyni -5 ile 5 arası değil de sadece 0 ile 5 arası çalışacak kadar özgür düşünceye uzak olanlara selam olsun.