• okudum
    • okuyorum
    • okumak istiyorum
  • youreads puanı (4.86)
Yazar ahmet altan
aldatmak - ahmet altan
biraz önce konuştuğu adamın şımarık aldırmazlığından, hayatla alay eden kibirli boş vermişliğinden sonra kocasının bir mevki peşinde koşusunda kendisini hem utandıran hem de öfkelendiren zavallı bir sıradanlık, daha kötüsü rahatsız edici bir başarısızlık görüyordu. kocasının bir başka erkekle kıyaslandığında böylesine güçsüz ve önemsiz görünmesinden içi acıyordu; haluk o sıradan ihtirası ve tekdüze yakınmalarıyla onu sıkıyor, hiç tanımadığı bir başka erkeği neredeyse hastalıklı bir şekilde özlemesine neden oluyordu. bir başka erkeği özlemesine neden olduğu için kocasını hiç affetmeyecekti ve affetmedi. haluk'un belki bir daha hiç hatırlamadığı o kısa ve önemsiz konuşma, aralarındaki ilişkiyi onarılması çok zor bir biçimde sarsıyor, yıllar içinde inşa edilmiş birçok duygusal bağı koparmasa da önemli ölçüde zedeliyordu. bu duygularının arasında, bir yandan da kocasına nasıl haksızlık yaptığını fark ediyor, utancına bir de haksızlık yaptığını düşünmenin huzursuzluğu ekleniyordu. kocası belki de cem'in asla sahip olamayacağı olağanüstü bir yeteneğe sahipti, hayatın içinde, çalışarak, dövüşe dövüşe yükselmişti; hiç kimseye kötülük etmezdi, karısını kıracak bir hareketi bilerek hiçbir zaman yapmamış, her zaman onu hoş tutmaya uğraşmıştı. şimdi kendi kazanmadığı zenginliğine güvenen, bu güvenle şımaran, hiçbir şeyi kazanmadığı için hiçbir şeyi kaybetmekten korkmayan küstah ve kibirli bir adamın hercai serseriliğinin hayali karşısında eziliyor, karısının gözünde değersizleşiyordu.


  1. kitabin gundem olusu icerigindeki cinsel carpiklikti diye hatirliyorum ama bence en guclu yani ahmet altanin karisik durumlari cumlelere dokebilmesi, ilginc sosyal tespitleri olmus. ornegin zeka ve akil ayrimi yapan bir tutumu var, cem'le ikinci karsilasmalarinda aydan icin "zekasina fazla guveniyordu, kendini geri cekecek kadar akilli degildi." gibi, ki gunumuz insaninin ihtiyac duydugu bir ayrim bence .yine en baslarda "zengin insanlarin kendilerinden daha zengin insanlara duydugu saygidan" bahsetmis. ama bana oyle geliyor ki sonu icine sinmeden yazmis ahmet altan, icine sinen bir sonuc bulamamis da en mantiklisi o gelmis gibi. yine de insanlar onun vermek istedigi seyi degil, kullandigi araclari dikkate aliyorlardir bu kitapta diye dusunuyrm. bir yazar icin uzucu bir sonuc.