4054 sayılı "rekabetin korunması hakkında kanun" madde 7'de şöyle diyor:

"madde 7- bir ya da birden fazla teşebbüsün hâkim durum yaratmaya veya hâkim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik olarak, ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak şekilde birleşmeleri veya herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları, miras yoluyla iktisap durumu hariç olmak üzere, devralması hukuka aykırı ve yasaktır."

yukarıdaki maddeye göre işlem yapılırsa iddia edilen satış "rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurması" gerekçesiyle iptal edilebilir. elbette söylediğim kapitalist ama aynı zamanda burjuva hukuku bile olsa kendi çıkardıkları özellikle piyasada rekabete yönelik yasalara uygun davranan devletler için geçerli. türkiye'de artık herhangi bir yasanın pek de bağlayıcı bir hükmü kalmadığı gibi madde 8'de denildiği gibi kurul (*) menfi tespit de verebilirmiş. hangi kurul hangi mahkeme yukarıdan alınmış kararların yanlışlığını sorgulayabilecek ve işlemlerin yasa dışı olduğunu hükme bağlayacak cesareti gösterecek ki?

devletin sermaye içi rekabete değil "birliğe" ve "tek sesliliğe" ihtiyacı var. hedef tek seslilik olunca ve en küçücük eleştiriye dahi tahammül edilemeyince başka telden çalan medya kuruluşları khk ile kapatılır ya da örneğimizde olduğu gibi satın alınır (tehditle, zorla ele geçirilir diye anlayalım) ve tamamen susturulur.

*kurul: rekabet kurulu