-
islam: hz. adem ile başlayıp, hz. muhammed ile tamamlanan allah katında tek dinin adı. dönem, dönem adı farklı olarak anılması normal. iki peygamber arasında yüzbinlerce peygamber gelmesi, farklı coğrafyalarda farklı inançların teşekkül etmesine sebep olmuş olabilir. zikredilen pek çok dinin bugün mensubu yok veya yok denecek kadar azdır. çelişkiler ise çoktur çünkü indirilen dinle uydurulan din çok farklıdır.
çelişki: söylenilen sözlerin, yapılan davranışların birbirini tutmaması, tenakuz, paradoks.
islam hukuku yapı itibariyle ingilizlerin ve kraliyete bağlı ülkelerin hukuk sistemi olan "common law" a benzemektedir. bu hukuk sistemi temel itibariyle önceki kararları baz alarak kendisini günceller. kitap, sünnet, icma ümmet, kıyas-ı fukaha hiyerarşisiyle yapılanmış şeriat hukuku ise iyi bir şekilde yapılandırılıp, guncellenmedigi için her seferinde bir kitaba bakalım modunda isletildigi için çok çelişkiler icermis ve toplum nazarında itibarı sıfırlanmıştır. bu sahada hiç bir bilgisi olmayan insanlar bile bu çarpıklıkları ve çelişkileri görebilir, görüyor. ama izah etmeye çalıştığım gibi bu sistemin veya ilahi kanunların değil kendisini guncelleyememis islam hukukçularının ve sözde islam alimlerinin kabahati.
islam hukukçusu olmadığım için verilen misaller hakkında hüküm vermem yanlış olur. ama biraz daha kapsamlı fikir beyan etmem de bir mahsur olmasa gerek. masumların canına kıymak ve onlara zulmetmek. insani haklarından mahrum bırakmak suçtur. en yüksek seviyede suç olduğu için kararları da yüksek mahkemelerde verilir. erkeğiyle, kadınıyla, çocuğuyla, ihtiyarıyla zulüm gören tüm masumlara selam olsun. bununla birlikte cennet ve cehennem hakikat ama kimin cennete gireceği meçhuldur. bu en yüksek mahkemenin hakimi, adil-i mutlak olan allah'tan başkasının haddi değil. ama cahil olup dindar geçinen pek çok sözde islam alimi bu konuda pervasızca hüküm verirler. malesef toplumda buna inanıyor. inanmadıkları, lanetledikleri fethullah gülen bunlardan biri değildir. o bu coğrafyada yetişen en büyük islam alimlerinden biridir. konuyu tartışmak isteyenler varsa kizillandirabilirler.
peygamberler seçilmiş insanlardır. bir ağacın tüm kodlarını çekirdeğe yerleştiren allah bu insanları da tüm güzel ahlaklarla donatıp elçi olarak göndermiştir. toplumun her kesiminden çıkmış bu vazifeli insanlara peygamber denir. davud peygamber demirci, isa peygamber marangoz, son nebi hz. muhammed ise çoban olmuş. ama allah katında en sevimli insan olmalarına mani olmamış bu durum.
ebu cehil'in müslüman olmasına engel olan şey ise onun kibriydi. biliyorum ki sen peygambersin ey muhammed. ama niye sen? demişti. kalplerdeki en büyük mühür de bu olsa gerek.
(bkz: kibir) -
Bütün halifeler müslümanlar tarafından öldürülmemiş, Kabe ise yine müslümanlar tarafından hiç bir zaman yikilamamistir.
Din degistermeye zorlanan insanlar icin ise afrika ve topyekun Amerika kıtasındaki katliamlar ve yöntemler daha zalim ve daha dramatiktir. İslam coğrafyasında da olmuştur benzeri hadiseler. Ama gayri muslimlerin, sömürgeci devletlerin zulüm ve katliamları ile mukayese bile edemem.
Harre vakasi gibi hadiseler islam tarihinin değil insanlık tarihinin kara lekelerindendir. Yakın yüzyılda bile buna benzer çok hadise yaşanmıştır. (bkz: dersim katliamı) Her din ve ideoloji içinden yezidler, zalimler çıkabilir, çıkmıştır. Birçok masum insanı katledip zulmeden günümüz yezid'leride aynı kefededir benim için. Din için değil iktidar için savaşan, dindar pek çok Müslümana zulmeden bu zalimleri baz alıp islamofobiyi körüklemek bence yanlış.
Bir müslüman olarak Böyle insanlarla aynı havayı soluklamak bile zulüm bence. Ama ne yapalım, nefes almaktan mı vazgeçelim? Yada dinimizden mi dönelim?
Mücevher bataklığa düştüğü için nasıl ki değerini yitirmez. Islam'da tam olarak böyledir. Etrafını kuşatmış cahil yığınlar imajını karartarak bu dine zarar verse bile islam cevheri değerini kaybetmedi kaybetmez.
İnanç özgürlüğü bir hak'tır. İnsani bir haktır.
hak arayışı keşke bizim toplumumuzda da mümkün olsa. -
daha önce İslamiyet'in tanımını kendimce yaptığım için tekrar üzerinden geçmeyelim. Ama bilinmesi gereken bazı mevzular var. Mesela:
İslam Hangi kabileye indirilmiş?
o kabilenin ne tür bir üstünlüğü vurgulanmıştır?
İlk ayeti bile oku olan bir din niye sorgulamaya müsade etmesin? Neyi sorgulamamızı yasaklamış mesela?
Diğer ithamlara cevap niteliğinde olsun altta yazılanlar. Somut örnek vermemin sebebi daha iyi anlaşılmasını sağlamak. Hala yetersizse daha iyi anlayacağınız şekilde anlatmaya çalışayım.
Tohumun, toprağın altındaki yaşam formuyla; ağacın yeryüzündeki yaşam formu nasıl birbirinden farklıysa. Sonsuz, ölümsüz bir hayatta bu dünya hayatından çok farklı bir form olması gayet doğal. Ha öldükten sonra hayat yok diyorsanız, hayatın kendisi ölümdür o dursun kenarda. Takıldığınız mesele nedir tam olarak? Meseleyi huri ve Gilmana indirgemek, 5 dakikalık zevki bu kadar abartmak bence yanlış. Merak etmeyin zorla münasebet kuracaksın diye bir kaide yok. Zorla nehirde yuzeceksin akan şarabı içeceksin diye de bir mecburiyet yok.
Adil olmak ve eşit olmak birbirinden farklı kavramlar. Eğerki bir kişi mirasını erkek ve kız çocukları arasında eşit dağıtmak isterse dağıtabilir. Hatta kimisine az kimine çok verebilir. Ama deklare edilmiş bir durum yoksa riayet edilmesi gereken kıstas budur.
Domuz eti niye haramdır? Diye sorgulasaniz, farklı farklı sebep ve açıklamalar duyabilirsiniz. Mantıklı veya mantıksız. Ama haramdır, çünkü Allah böyle emretmiştir. Bu benim için yeterli bir açıklama. Kendisine ilaç yazan doktora tıp eğitimi olmayan birisinin karşı gelmesi veya kullandığı ilaç ve içeriği ile ilgili yorum yapması ne kadar gereksizse buda öyle bence. Çünkü tıp ilmi olmadan yapılan tüm yorumlar yersiz olur. Aynı şekilde tüm ilimlerin alimi her şeyi en ince ayrıntısına kadar bilen Allah ne diyorsa veya emrediyorsa bunu yapmakta ben bir sakınca görmüyorum. Ne gibi bir sakıncası olabilir? Kime ne zararı var?
Çelişkileri ve peygamberin arkadaşı hadisesini açık bir şekilde ifade ederseniz daha makul cevap verilebilir. En azından nasıl egleniyorsunuz herkes görmüş olur ^:swh^ -
Cinsiyete yönelik Hiçbir dayatma yok. Dünyanın nasıl nimetleri varsa, ukba'nın da öyle nimetleri var. Anlatılan budur. Bununla alakalı tartışmakta bir beis yok. Sıkıntı temcid pilavı gibi sürekli bunu argüman olarak kullanmak. Zevki bile kısa olan bu meselenin sonsuz hayat içinde bu kadar büyük bir hadise olarak görülmesi, gösterilmesi yanlış.
Kanunlar çerçevesinde suç ve cezaların tanımı yapılmıştır. Sabıka kaydı olan insanlar nasıl topluma entegre olmakta sıkıntı çekiyorsa ve çoğunlukla ceza evlerini dolduruyorlarsa aynı şekilde kafirlerin de statüsü öbür tarafta budur. Şöyle düşünün bir işveren size iş vermiş. Çalışıyorsunuz, mesainizi tamamliyorsunuz ve almanız gereken ücreti aliyorsunuz. Öbür tarafta başka bir insan mesaisine dikkat etmiyor, başka şeylerle meşgul oluyor, hatta çalışanların iş yapmasını engelliyor ve günün sonunda aynı ücreti talep ediyor. Bu adil mi? Değil. Hayat gibi bir nimet veren, biyolojik olarak mükemmel bir sistemle insanı yaratan ve bunun karşılığında sadece koyduğu kural ve kaidelere riayet edilmesini isteyen Allah niye kafirleri cezalandırıp, inananları ödüllendirmesin? Bunu ifade etmesinin ne zararı var?
Arap kavmi deyip meseleyi özetlerseniz, komik duruma düşersiniz. Zaten o günün şartlarında mekke ve Medine de araplar çoğunlukta. Kendi içlerinde bir çok kabile var. Arap olmalarına rağmen birbirlerine de düşman. Savunduğunuz bu fikri yüce nebinin veda hutbesi çürütmüştür. okumanız yeterli.
Hakikat kitabevi ve kitabının yorumuna girmeyeyim. Kaç yıllık müslümanim ben böyle bir şey okumadım, duymadim. Bence tetikçi yazar ve gazetecilerin etkisi altına girmeyin. Beyinlerinizi propaganda ile yikamalarina müsade etmeyin. İnanan ve inanmayan insanlar arasında çok güzel ve değerli insanlar var. Ötekileştirmeyin. Bizi dünya hayatımızla yargılayacak olan (inancıma göre) Allah. Sizi ve inançlarınızi yargılamak haddime değil. Hz. Peygamber kendisinı çok seven her sözüne itimat eden ama müslüman olmayan amcası edu talip'le aynı çatı altında yıllarca yaşamış. Böyle bir vaka varken önümüzde, özellikle ortadoğunun müslümanları ve gayri muslumleri niye bu kadar nefret dolu, niye bu kadar cahil ki Ebu cehilce davranıyor anlamak zor.
Neyse, islam temelini sümerlerden almışta değildir. Ortak noktaları olmadığını iddia etmiyorum. Bu ortak noktaların sebebini izah etmiştim.