1. sorguladıkça daha iyi anlarsın.
  2. hiç kimsenin tatmin edici bir cevap veremeyeceği bir soru. ne kanıtlanabilir, ne de yalanlana bilir. (bkz: agnostisizm) o yüzden geçiniz. dünyada ilgilenmek gereken daha önemli dertler var.
  3. eğer sen hissediyorsan vardır. yoksa zaten hiç kasma kendini.

    ağaçlar ve sincaplar...
  4. uçağı düşmeye başladığında cevabı kişinin içine doğacak sorudur.
  5. tanrı yoktur. yaratıcı olabilir
    engel
  6. zeus artık yok. ona tapmayı bırakan son insandan sonra, tanrı yok olur, o artık mitolojidir. tanrıların kaderi işte budur.
  7. "beş duyumuzla algılayamadığımıza göre tanrı bir izlenim değil, bir fikir olmalıdır. tanrı hafızamızın bir parçası olmadığına göre, o zaman imgelemimizden geliyor olmalıdır. ve tanrı bedensel olmadığına göre, o zaman tanrı fikri de bir olguya dayalı olamaz; öyleyse fikirler arası bir ilişkiden kaynaklanıyor olmalıdır. ama tüm fikirler deneyimlerden gelir ve bizi tanrıya inanmaya itecek hiç bir deneyim yoktur. o halde tanrı yoktur."

    (kimindi hatırlayamadım, biri mesaj atarsa burayı editlerim)

    edit: @cipres limon 'un katkılarıyla, paragraf adam fawer'a aitmiş.
  8. bu muhteşem düzen kendi kendine olabilir mi ?
    hemen kendinize bir sanatkar seçmek için (bkz: tanrı listesi)
  9. tanrı kabulü bence a priori bir şey ve biraz dogmatik. ortak bir kabulden sonra ancak din tartışılabilir çünkü tanrı konusunda hemen hemen eşit derecede tez ve antitez mevcut.
  10. bu sorudan önce sorulması gereken asıl soru şudur. tanrı'nın varlığı ya da yokluğu kanıtlanabilir mi ?

    evet kanıtlanabilir ise, o zaman doğa üstü ilahi bir güç değildir. (kendisi çıkıp söylemediği sürece)

    hayır kanıtlanamaz ise, aranması çok saçma olur.