romanda yer yer kopukluklar olsa da kendine özgü bir metodla yazıldığı, dostoyevski'nin ilk romanı olmasından ötürü okunabilir. şahsen biraz sıkılarak okudum.ancak şu bir gerçek ki her mektubu okuduğunuzda, gelecek diğer mektubu, mektubun içindeki duyguları, mektuplaştığınız insanın sorunlarının üstesinden gelip gelmediğini, petersburg'un soğuk havasından korunmak için altları lime lime olmuş çizmenin ve düğmesi kopmuş ceketin yerine yenilerinin alınıp alınmadığını merak ediyorsunuz. bu yönden roman akıcı ilerliyor denebilir. iki insan arasındaki bu "karşılıksız, menfaatsiz, çıkarsız" sevginin romanı diyebilirim. klişe bir tabirle ifade etmem gerekirse modern insanın en büyük sorunlarından birisi olan insanların birbirini karşılıksız sevememesi, güvenememesi, menfaat ilişkileri bu romandaki ana karakterlerimiz arasında tabiki yok ancak yan karakterlerde bolca örneğini görebiliriz.

dostoyevski bu romanda, bir nebze sonraki yazacağı romanlarının karakter profilini çizmeye başlıyor. daha sonra detaylıca işleyeceği acıma, suçluluk, pişmanlık duygularını karakterleri ůzerinden psikolojik bir analizle gözler önüne sermeye bu romanla başlıyor diyebiliriz. tabiki yoksulluk övgüsü ( bir nevi karakterli, ahlaklı yoksulluk diyorum buna ) karşımıza çıkıyor. romanlarında gördüğümüz kasvetli, tavanları basık odalarda yaşayan ahlaklı, cebindeki paranın tamamını yeri gelince daha fakirlere hibe edebilen bu karakterli yoksulların bir nevi ilk örneklerini görüyoruz. yoksulluk dedik insancıklardan bir alıntıyla bitirelim.

"yoksullar yaradılışları gereği bencil olurlar. eskiden de sezinlerdim bunu. yoksul insan kuşkucu olur. dünya görüşü herkesten ayrıdır, sokaktan önünden geçenlere ürkerek, çevresine çekinerek bakar; sanki kendisinden söz ediliyormuş, o acınacak hali eleştiriliyormuş gibi, tüm söylenenlere kulak kabartır. herkesin bildiği bir gerçek vardır varenka: yoksul insan paçavradan daha değersizdir. herkes ne derse desin, ne yazarsa yazsın, yoksullar hiç saygı görmezler. evet, yazar-çizer takımı ne yazarsa yazsın, yoksulun durumu değişmeyecektir. neden mi? çünkü yazarlara göre, yoksulun her şeyi, içi dışı gün gibi ortaya serilmelidir. kendine özgü bir yaşantısı, kişisel hiçbir gizliliği olmamalıdır yoksulun.."