richard dawkins

Kimdir?

clinton richard dawkins (d. 26 mart 1941), britanyalı etolog, evrimci biyolog ve yazar. oxford üniversitesi bünyesinde 1995 yılında onun için charles simonyi tarafından oluşturulmuş simonyi professorship for the public understanding of science kürsüsünde 2008 yılında emekli oluncaya kadar görev yapmıştır. dawkins ateist ve hümanisttir, british humanist association başkan yardımcılığını yürütmektedir. evrenin oluşumuna dair yaradılışçı inanışlara karşı çıkışıyla bilinir. çok sayıda popüler bilim kitabı yazmış, televizyon ve radyo programları yapmıştır. kitapları 31 dile çevrilmiş ve milyonlarca satmıştır. dawkins 1976 yılında yayınlanan gen bencildir adlı eseriyle gündeme gelmiştir. eserde genlere dayanan evrim merkeze alınmış ve mem adında bir terim ortaya atılmıştır. 1982 yılında kaleme aldığı the extended phenotype adlı eserde evrimsel biyolojiye katkıda bulunarak genlerdeki fenotip etkisine bağlı değişmelerin sadece organizmanın gövdesiyle sınırlı kalmadığını, diğer organizmayı ve çevreyi değiştirdiğini belirtmiştir.

  1. bazi elestiriler;

    "modern bilissel kuram isiginda, dawkins in "mem" kavraminin kritigi. yani fikirlerin yayginlasma ve gelismeleri, genlerin yayginlasma ve evrimi ile karsilastirilamaz oldugu."
    s. atran (antropolog)

    "elestirilerinin utanc verici olmasi, din ve bilimin tabiiki catismadigi, dawkins in "köktenci" oldugu."
    Peter Higgs, Charles Taylor (teoretik fizikci, filozof)

    "ciddi teolojiyi görmezden gelerek, kendi ünlü bilim adami otoritesini, din kritigi icin kötüye kullanmasi, yani, kökten dincilerin dünya görüslerini, bütün inancli insanlarinki olarak kabul ederek, inanclardaki bu dünya görüsü cesitliginin büyük kismini yok saymasi."
    John N. Gray, Alister McGrath,K eith Ward (siyaset felsefecisi, teolog, teolog )

    "bilimi kötüye kullanmasi, yani kendisinin dine karsi olan evrimbiyolojik tezlerinin, bilimsel metodu bozmasi, bilimsel olarak bu tezlerin empirik kanitlarinin ortaya koyulmasi gerekirken, dawkins in bunu yapmamasi/yapamamasi"

    "dawkins in din kritiginin, din biliminden zerre kadar haberi olmadan yapilmis gibi olmasi,"
    Richard Schröder (filizof/teolog)

    "dini degil, dinin bir karikatürünü elestirmesi"
    Francis Collins (genetik fizikci)

    "19. yüzyilda olan "materyalizm kavgasi" ni yine tekrarlamasi, argümanlar bilindigi ve degismedigi halde"
    bazi agnostik ve ateist filozoflar(Herbert Schnädelbach (filozof))

    vb.

    asagidaki arkadas icin edit:
    bkz. din bilimleri, linkte acikca teoloji ve din bilimin ayni seyler olmadigi belirtiliyor.
    tabiiki cok sayida elestiri bulunmakta, hem din hem de doga bilimleri tarafindan yaplmis, fakat elestirilerin hedefini örneklemede, bunlar yeterli olacaktir.

mesaj gönder