iyi ve kötü kavramlarının, öznenin ruhunu ele geçirmek, ruhunu ele geçirmesi sebebiyle bulunacağı edimlerde başrol oynamak, başat karakter haline gelmek için giriştiği mücadeleye bir göz atış.

küçük bir yerleşim yeri olması nedeni ile kolektif bilincin toplamın en ücra köşelerine dahi hakim olduğunun ve toplamda simge haline gelen kimselerin sınırsız isteklerini karşı tarafa (kütlenin diğer kısmına) kabul ettirmesini ve toplamın diğer kısmının sorgulamadan, öngörüsüz bir biçimde olanları ve olacakları benimsemesini, sanki bu sözü geçen ekipten başka herkesin uyur takımına bürünmesinin kurguya dönüştürülmesi.

romanın özünü yansıttığını düşündüğüm birkaç
alıntı :

"koşullara bağlı olarak dünyadaki herkes kötülük yapmaya hazırdır."

"iki tür ahmak vardır : tehdit edildikleri için bir şey yapmayanlar ve tehdit edildikleri için bir şey yapmak zorunda olduklarına inananlar."

"insan silahtan yararlanabilir ; ilk başlarda hayvanları öldürmekte yararlandı sonra başkalarını egemenliği altına almak için. dünya tarım olmadan, hayvan yetiştirmeden, dinsiz, müziksiz var olabilir, ama silah olmadan asla. "

" toplumun istediği gibi davranılmasını sağlayan yasalara uyma arzusu değildir, cezaya duyulan korkudur. hepimiz darağacını içimizde taşırız."

" sonunda iyinin galip gelmesi için bir yerde kötünün ortaya çıkıp üzerine düşen rolü oynaması gerekiyordu. "