sebebinin ne olduğu tartışılır ama görünen üzerinden bakınca din - ırk ilişkisi karakterize ediliyor. yani aslında din ve ırk denmeliydi başlıkta (benim anladığım). çünkü kültür denen kavramın parametreleri ya da etkileyenleri olarak; din, ırk, coğrafya, diğer ırklarla -dinlerle- olan ilişkiler söylenebilir. başlık açılırken doğru kavramların kullanıldığından eminseniz -ben yanlış olduğunu düşünüyorum- islam için; ortadoğu, afrika, orta asya coğrafyaları ile orta asya türk, ortadoğu türk, kürt, arap ve bu ırkların islamiyetten önce başka dinlerde olan kişilere (ırk oluşumunun sunî biçemlerle geliştiğini okumuştum yanlış olabilir ama mantıklı, insanlar ticaret veya tarımla beslenebiliyordu şimdi durum değişti kaynak azaldı nüfus çoğaldı beslenmek lazım yeni iş kolu gibi düşünün neyse dağıldı) karşı davranışları incelenebilir. tabi coğrafyanın getirdiği/götürdüğü özellikler, (bkz: dil) 'in artıları eksileri, önceki dinden/dinlerden kalan(aktarılan) karakteristik sayılabilecek (çok farklı sayılmazlar ama ayırt edebilecek kadar birikim var mıydı?) dinsel ritüeller de incelenmelidir. uzatmadan, genelleme yapılamaz herhalde ama kültürle din öz bakımından farklı kulvarlardadır. (evrensellik vs.) lakin kültür dinle olan ilişkisinde milliyet/ırk damarından faydalanarak dini kapsayacak durumdadır.
edit: anlam