konuyu oldukça dağıtıp süresi içerisinde toparlayamayan (düşünün, bitime 20 dakika kaldığında" apar topar bitirmeden nasıl toparlayacaklar?" diye düşünüyordum), skyfall'dan sonra beklentiyi karşılayamayan bond filmi. daniel craig'in son filmi olarak duyurmasına ilk başta üzülmüştüm ancak bu filmde görülüyor ki adam gerçekten yaşlanmış.

!---- spoiler ----!

filmin başı insandölüler günü festivaline gitme isteği uyandırıyor. "ne kadar eğlenceli bir ortam" derken başlayan bond serilerinin karakteristikleşen ilk 5 dakikada yaşanan aksiyon kavramı, skyfall'da gönüllere ayrı taht kurmuş grafik tasarım ile filmin şarkısına hazırlanmış mini klibin bu sefer bollywood'dan fırlamış gibi duran bir kötü tasarıma yerini bırakmasıyla devam ediyor.

C. karakterinin akıbeti daha filmin başından az çok kesitirilirken javier bardem'in performansından sonra bond ile ortak bir çocukluk geçiren fakat çocukluğundan gelen sorunları sebebiyle kötü karakter olan Christoph Waltz'ın karakteri çok yüzeysel geçilmiş; ele geçen fırsat -özellikle de olmasa da olacak ikincil villain uğruna- harcanmış. Oysa ne tiradlar, dramatik tartışmalar çıkardı bu hikayeden.

ayrıca filmdeki aston martin'e selam ederken, casino royal'deki gibi bir ford'u bond'a layık görmedikleri, bu derece reklam hareketlere bulaşmadıkları için yapımcılara teşekkür etmek gerek. ancak, q. tarafından "alarmlar çok iyi" denilen bir yerden o aracın nasıl bond tarafından çalındığı hala muamma ki keşke filmde bunun da üzerinde 2-3 dakika durulsaydı. "bond işte, yapar" demek 2016'da pek hoş durmuyor.

mi6 ajanının bir adet tuşlu nokia kullanarak teknik takipten kaçabileceğini düşünmesi konusuna hiç girmek istemiyorum; sanki mi6 uluslararası istihbaratla görevli olan, mi5 ise iç istihbarattan sorumlu olan istihbarat ofisleri değilmiş gibi adeta mi5'in altında bu ikili birleştirilmeden önce mi6'in daktilo kullanan insanlardan oluştuğu gibi bir saçmalık ortaya çıkıyor zira.

dünya'nın kişi başına güvenlik kamerası sayısı en yüksek şehri londra[1] iken, ingiliz yapımı bir filmde mass surveilance eleştirisi ve kurtlar vadisi temalı bir "dünya'yı yöneten çok pis, kötü örgüt" teması saçma duruyor. ne o holding toplantısı gibi "bilmem kaç bin mülteciyi seks kölesi yaptık, şuaralara yüzde kırk sahte ilaç sattık, çok kötüyüz biz, en kötüyüz" ifadeleri? despicable me evreninde bu ifadeler güzel oluyor da bond da pek olmamış sanki.

helikoptere ateş etme, karada kanatsız bir uçakla düşman kovalama sahnelerini çok eleştirmek istemiyorum ancak hikayeye suda giden sürat teknesinden tabanca ile en az 1 kilometre ötedeki helikopteri kritik bölgesinden vurmak nedir arkadaş?

hasıl-ı kelam, bond filmi olmasaydı ve kadrosunda lea seydoux bulunup da hayatı sorgulatmasaydı zamanıma ayrı, yaptığım harcamaya ayrı üzülürdüm.
!---- spoiler ----!

[1] http://www.telegraph.co.uk/technology/10172298/One-surveillance-camera-for-every-11-people-in-Britain-says-CCTV-survey.html