bir deist olarak;

ateizm de tanrı yoktur aslında tanrıyı düşünmek için bir sebep yoktur. herşey rastlantı sonucu olmuştur. kanısı hakimdir.

şöyle mantığımızla biraz düşünürsek;

ateistler ; evreden yola cıkarak mantık ve akıl yolu ile tanrının yokluğuna işaret etmeye çalışıyorlar.
deistler/teistler/panenteistler ; evrenden yola çıkarak mantık ve akıl yolu ile tanrının varlığına işaret etmeye çalışıyorlar.

bir şeyin yokluğunu veya varlığını savunabilmen için kanıt göstermen gerekir. bu bu nedenden dolayı yoktur diyebilmelisin. ateisler tanrının yokluğunu işaret etmeleri için evrenin her köşesine bakmaları gerekmektedir. ama bugünü geçin önümzdeki bir kaç yüzyıl için imkansızdır. (bkz: big bang) sürekli genişleyen bir evren olduğu kesin. deist/panenteist/teistler için işler daha kolaydır. tanrının varlığının bir sürü kanıtı mevcuttur -dinleri pek kale almıyorum, teistler için allah kelamı olduğunu düşünmüyorum-

(bkz: teizm) tanrı evreni ve zamanı yarattı, kuralları koydu, sürekli hayatımıza müdahele ediyor. ona dua falan ederiz.
(bkz: deizm) tanrı evreni ve zamanı yarattı, kurallarını koydu kürsüsüne oturdu, atıl bir nevi emekli oldu düşüncesi
(bkz: panteizm) üstü kapalı ateizm, tanrı yoktur diyemiyorda evren tanrının bir parçası ayrı olamaz düşüncesi
(bkz: panenteizm) vahdet-i vucud tanır çift kutupludur, hem içerde hem dışarda, hem içkin hem aşkındır. panteist gibi hersey tanrıdır demez de hersey tanrıda'dır. ruhlarımız tanrının bir parçası eninde sonunda ona geri dönecektir. (bkz: big bang) - sonunda evrenin ezeli ve ebedi olmadığını biliyoruz. bizim gibi evrende ölecek
(bkz: ateist) tanrıyı düşünmeye gerek yoktur, akıl ve mantık yolu ile tanrıya ulaşılmayacagını savunur
(bkz: agnostizm) bilinemezcilik, tanrı vardır yada tanrı yoktur sorusu karşısında bunun akıl ve mantık ile açıklanamayacagını savunurlar ama içlerine herzaman tanrı sorunsalı alehte yada lehte daha ağır basar.

şimdilik bu kadar daha detaylı şekilde daha sonra açıklama yapabilirim.