1. metaforik olarak aslında olmayan ilişkidir. misal ahmet ve mehmet sevgili diyelim. şimdi ben bunların hangisine erkek diyeceğim? diğer bi nokta homoseksüellik tercih, yönelim veya eğilim değildir. bozukluktur. bu ayıp değil. şimdi bi şizofren peygamberliğini ilan etse "canım adamın peygamberliğe eğilimi var" mı diyeceğiz? depresyon hastası intihar edeceğini söylediğinde " tabi buyrun saygı duyarım bu sizin tercihiniz" mi diyeceğiz. yahu birazdan eksi manyağına çevireceksiniz beni biliyorum. ama defaten söyledim, yine söylüyorum. eşcinselliği normalleştiremezsiniz. lan yarın bir gün oğlunuz ardını dövdürse hiç mi içiniz burkulmayacak. elbetteki toplumda diğer bireylerden farkı olmamalı. bu durumdan dolayı yargılanmamalı, ayıplanmamalı. ama bir çüklünün "oh ne şahane göğüs kılların var selami abi" demesi de alkışlanacak bişey değil. dur peşinen yazayım. şimdi eşcinselliği sadece gay'lik olarak değerlendirdiğim için suçlanacağım. lezbiyenlikle ilgili düşüncem de aynı. ama femdom ilişkiyi fantezi olarak değerlendiririm. adam karısına strapon taktırıp pasife geçerse (ki hoş değil), takdirimi kazanmasa da güler geçerim. çünkü gerçekten tablo çok tiyatral. kalkıp " homofobi de pembişliktir ama" diyen olursa (ki genelde bu cevap gelir) her ortamda güreşe hazırım pek değerli yeğenlerim.

mesaj gönder