1. algı meselesidir, kişiden kişiye değişendir.
  2. bulunulan mevcut yere göre akışı değişebilir.
  3. algılamakta en çok zorlandığım kavram.
    kendimce açıklamalar getirmeye çalışıyorum, biri de şu:
    zamanın içindeyiz ve bizim içinde olduğumuz kısım yani an, tüm zamanın üçte biri.
    üçte ikilik kısım ise geçmiş ve gelecekten ibaret.
    oysa biz ana olduğundan cok daha az değer veriyoruz, yaklaşık 30000 kat daha az.
  4. kronos, kronoloji. başımızdan geçenlerin daha da uzaklaşma ve hafifleme durumudur.
    bir de nükte: gazete almayı unutan nurcu zamansız gelir.
  5. altyapım yok ama sonuçta zamanın kuşatmadığı insan da yok. sıradan bir insan olarak yorumlayacağım.

    bence "zaman=hayat"tır. yukarıda da belirtildiği üzere diğer tüm boyutlarda sabit kalmak mümkünken zamanda sabit kalmak mümkün değildir. yani hareketsiz oturan birinin yaşadığını gösteren şey zamanın değşimidir bence. en azından dışardan bakan biri için..
  6. zaman izafidir, yani bizim hesaplarımıza göre (zaman algımıza göre) 13.7 milyar gibi bir sürenin geçmiş olması, tanrı'nın dünyayı yaratmak için milyarlarca yıl beklediği anlamına gelmez.

    kur'an'da zamanın izafiliğine göndermeler bulunmaktadır:

    mearic 4 / melekler ve ruh elli bin sene uzunluğundaki bir günde ona yükselir.

    secde 5 / gökten yere işleri çekip çevirir. sonra sizin saymakta olduğunuz bin yıla denk bir günde/dönemde o’na yükselirler.
  7. nedense maksimum soğuklukta durması gerektiğini düşünüyorum. yani öyle bir negatif sıcaklık değeri olacak ki hiçbir şey hareket etmeyecek dolayısı ile bir değişim olmayacak. değişim olsa bile vücuttaki tepkimeler/uyarılar düşük sıcaklıkta gerçekleşmeyeceği için algılanmayacak, dolayısı ile zaman duracak.
    fizikte olaylar bu şekilde mi işliyor tam bilmiyorum tabii ama yine de böyle hayal ediyorum.
  8. saçmalıktır.
  9. alginin islevselligi