1. 07.03.2016 diyanet fetvası. diyanet bakanlığı yine döktürmüş ^^ ateistle evlenilmez, kestiği et yenmez ancak vergiler yenir.

    diyanet işleri başkanlığı, “müslüman bir kadının dinsiz, ateist bir erkekle evlenmesi caiz olmadığı gibi, müslüman bir erkeğin de böyle bir kadınla evlenmesi caiz değildir” görüşünü savundu.

    sol'da yer alan habere göre; diyanet’in 2016 takviminde “müslüman veya ehl-i kitap olmayan kişinin kestiği kurban helal midir?” sorusuna şu yanıt verildi: “eti yenen hayvanların etlerinin helal olması için, hayvan kesecek kimsenin, akıl ve temyiz gücüne sahip, müslüman veya ehl-i kitaptan olması gerekir. müslüman veya ehl-i kitaptan olmayan mecusi, putperest veya ateistin kestiği hayvanın eti helal değildir. onun kestiği hayvan da kurban olmaz.”

    fetvada, ateistle evlenilemeyeceği belirtilerek, “müslüman bir kadının dinsiz, ateist bir erkekle evlenmesi caiz olmadığı gibi, müslüman bir erkeğin de böyle bir kadınla evlenmesi caiz değildir” ifadelerine yer verildi.

    alıntıdır.
  2. beni derin düşüncelere sevk eden ,diyanetin yeni fetvası. evlenmeyi belki geciktirebilirdim ama kestiğim kurbanın helal olmama fikri ... yo yo bu kabul edilemez. yarın sabah ilk işim alo diyanet hattını arayarak kelime-i şehadet getirmek.
    r2-d2
  3. bir ateist gözüyle skandal olarak görmediğim fetvadır abartılmamalı bile..
    diyanet bir çok hatalı fetva vermiştir geçmişte ancak bu onlardan biri değildir zira din kültürü derslerinde yıllardır öğretilir bu olay," müslüman bir kadın müslüman olmayan bir erkekle evlenmesi dinen hoş değildir."
  4. gayet yerinde bir açıklama bence.

    diyanetin saçma sapan açıklamalarına çok kez şahit olduk. (bkz: babanın öz kızına şehvet duyması haram değildir)

    dinen ateist birinin kestiği 'kurban' eti yenmez zaten bunda saçma bir durum göremiyorum. he dersen ki ateist 'kurban' keser mi orada haklısın birşey diyemem ama diyanet bu konuda haklı.
  5. ateistle evliliğin ve kestiğin hayvanın yemenin caiz olmadığı anlatan dini(?!) fetva

    kaynak
    mert