-
barışı emretmeyen vahşi orta çağ dini. at fava bekle 50 yıl sonra türkiye'de islam kalmayacak eğer savaş çıkıp iyice orta doğu batağına batmazsak. -
bugüne kadar dünyada yaşamış her din gibi toplumu düzenlemek için ortaya çıkmış yasalar bütünü. dönemin ihtiyaçları ışığında; toplumsal bozulmayı, dağılmayı, engellemek için ortaya çıkarılır ve hayatı düzenler. buradan yola çıkarak birbiri ardına gelen dinlerin bir önceki versiyonun upgrade'i olduğunu söyleyebilir miyiz? bence söyleyebiliriz. ancak şunu kavrayabilmem için büyük bir araştırma yapmam lazım buna da vaktim yok. musevilikte ne eksik kalmıştı da hıristiyanlık ortaya çıkarıldı? hıristiyanlık dönemin hangi bozulmasının önüne geçememişti de islam ortaya çıkarıldı? islama dair -hiç araştırma yapmadan sadece kapitalizm ve korporatizm ekseninde bakarak- görebildiğim tek ve en etkili düzenleme faizin yasaklanması. böylelikle paradan para kazanma ve gelir adaletsizliğinin önüne geçilmesi hedeflenmiş. -
bulaştığı coğrafyaya kan ve gözyaşı getiren inanış. -
hangisinin gerçek olduğu henüz bulunamamış "din" -
bu dine mensup insanlara yani müslümanlara bakılarak , islam hakkında olumsuz kanılara varılması gayet doğal. bunun dayanağı şudur : bizim ülkemizde insanlar genel olarak kültür müslümanı. yani islam onların tercihi değil aslında , islamı benimsemiş bir toplumda islamı tanımadan ve yaşamadan büyüyorlar. sonuç ne oluyor dersiniz ? elhamdülillah müslümanım diyen ama dini yaşamayan hatta ve hatta en temel din şartlarını , islamın şartlarını bile bilmeyen bir nesil , bir topluluk , büyük bir kitle...
geçen hafta içerisinde kendim duyduğum bir diyalogu aktarmak isterim. iki müslüman (bahsettiğimiz kültür müslümanı) son dönemdeki olaylar hakkında konuşurken sohbet namaza geliyor. birisi soruyor:
"-sen namaz kılıyor musun?
+yok.
-çok şükür ben de kılmıyorum."
demem odur ki , böyle insanlar azımsanamayacak kadar çok. herkes tabii ki bu seviyede değildir (umarım) ama geri kalan kitlenin de çok bilinçli olduğu söylenemez. dolayısıyla bu insanlara bakıp ; 'bu dinin mensubu böyleyse ben almayayım' , 'bunlar cennete gidecekse ben cenneti istemiyorum' gibi yorumlar yapmak yanlıştır zira o insanların müslüman olduğu tartışılır.
kimsenin imanını ,inancını sorgulamak bize düşmez ancak ben müslümanım demeyle müslüman olunmaz. dile gelince herkesin müslüman ancak fiiliyata geldiğimizde çok küçük bir azınlığın dinini bilip yaşamaya çalıştığı bir toplum içerisindeyiz. bu yüzden başta da belirttiğim gibi din mensubuna bakarak din yargılanmamalı , bu bir yanılgıdır. din, mensubuna bakarak yargılanacak ise o dini benimseyip ona göre yaşayan birine bakılarak yorum yapılmalı . zaten aksi durumu ne kadar saçma olduğu aşikar.
son olarak şunu eklemek isterim ki , herkes istediği inanca sahip olabilir . inanç özgürlüğü insanların en temel haklarındandır. ancak inançlar hakkında gerçekten fikir sahibi olmak istiyorsanız objektif olmanız gerekir. taraflı davranmadan düzgün ve titizce incelenmelidir. insan kusurludur. insanın yaşayışından ziyade o din insanın nasıl yaşaması gerektiğini anlatıyor ona bakılmalı. -
bir arap olarak yararını görmediğim dindir, alternatiflere yönelebilinir. -
tarihi gecmis bir dindir artik. guncelleme gelmesi gerekir.
sirf "Şüphesiz ki Kur'ân'ı biz indirdik ve elbette biz onun koruyucularıyızdır" ayetinden (Hicr, 15/9) dolayi yeni gelismeler abidik gubidik soytariliklarla "kuranda var" diye yutturulmaya calisiliyor. sunun gibi mesela.
cikip yeni bi din, yeni peygamber cikartin yahu. niye bu caba.
ps. yukaridaki ayet "islam son dindir, bozulmamistir ve kiyamete kadar bozulmayacaktir" seklinde yorumlanir hep. buharide falan gecer. hadis isteyen, kaynak isteyen kisilere burada not olarak kalsin. -
Bütün halifeler müslümanlar tarafından öldürülmemiş, Kabe ise yine müslümanlar tarafından hiç bir zaman yikilamamistir.
Din degistermeye zorlanan insanlar icin ise afrika ve topyekun Amerika kıtasındaki katliamlar ve yöntemler daha zalim ve daha dramatiktir. İslam coğrafyasında da olmuştur benzeri hadiseler. Ama gayri muslimlerin, sömürgeci devletlerin zulüm ve katliamları ile mukayese bile edemem.
Harre vakasi gibi hadiseler islam tarihinin değil insanlık tarihinin kara lekelerindendir. Yakın yüzyılda bile buna benzer çok hadise yaşanmıştır. (bkz: dersim katliamı) Her din ve ideoloji içinden yezidler, zalimler çıkabilir, çıkmıştır. Birçok masum insanı katledip zulmeden günümüz yezid'leride aynı kefededir benim için. Din için değil iktidar için savaşan, dindar pek çok Müslümana zulmeden bu zalimleri baz alıp islamofobiyi körüklemek bence yanlış.
Bir müslüman olarak Böyle insanlarla aynı havayı soluklamak bile zulüm bence. Ama ne yapalım, nefes almaktan mı vazgeçelim? Yada dinimizden mi dönelim?
Mücevher bataklığa düştüğü için nasıl ki değerini yitirmez. Islam'da tam olarak böyledir. Etrafını kuşatmış cahil yığınlar imajını karartarak bu dine zarar verse bile islam cevheri değerini kaybetmedi kaybetmez.
İnanç özgürlüğü bir hak'tır. İnsani bir haktır.
hak arayışı keşke bizim toplumumuzda da mümkün olsa. -
gerçeğinin hangisi olduğu konusunda kafa karışıklığı ayyuka çıkmıştır. -
duyur! yada ilan et! anlamina gelen "oku" emrinin, din mensuplarinin okumaya önem vermeleri gerektigi olarak, daha ilk cümlesinden itibaren yalnis anlasilan kitaba sahip din.