1. şu an için yasak olmasa da görüntülerinin bulundurulması suç olan ilişki türü.
    ilgili haber
  2. anormal veya normal olarak değerlediren arkadaşların kıstaslarını çok merak ediyorum. insan ilişkilerinde iki tarafında razı olacağı her duruma onay veriyor muyuz bu durumda ? ya da insan kendi bedenine istediğini yapabilmeli sonuçta kendi bedeni değil mi ? bu konudaki sınırlarımız ne olmalı ?
  3. homofobik miyim bilmiyorum, yani "yönelimdir" bir şey diyemem de benden bir kadın hoşlansın istemezdim...

    düzeltme: tercih değil yönelim demem gerekiyormuş, düzelttim...
  4. tercihtir. şunu istiyorsan, bunu yapıyorsan, böyle hissediyorsan hastasın, benim istediğimle aynı şeyi istiyorsan, yapıyorsan, benimle aynı şekilde hissediyorsan normalsin demek hastalıktır. insanın orjinali budur bir sorunla karşılaşırsanız bunu referans alın yazan bir etiketle doğdu sanki.

    yanlış anlayanlar için ek açıklama : eşcinsel ilişki bir tercihtir, yönelim eğilim gibi tanımlar eşcinsellik için kullanılabilir ama ilişki yaşayıp yaşamamak bir yönelim ya da bir eğilim değildir.
  5. karşı cinssiz bir hayat düşünemiyorum.
  6. büyük çoğunluğu genetik hastalıklardan dolayı gelir. eşcinsel ilişkiler hastalık değildir diye savunan gerizekalı ile evrim yoktur diye dibine kadar yaratılışcılığı savunan yobazlar aynı kitledir. androgen insensitivity syndrome nedir bir bak mesela. genetik olarak xy taşıdığı halde testesteron reseptörlerinin eksiliği sonucu salgılanan testesteronu hissedemeyen kişi doğrudan doğruya eşcinsel yatkınlık gösterir. ya da kimerizmi bir araştır. bunlar sadece bir kaç örnek hemen sigara içerken akla gelen. gelelim daha çarpıcı bir örneğe zeki müren. (bkz: zeki müren) zeki müren neden eşcinseldi? hadi bunu da açıklamıyorum merak edip okuyun da araştırma ruhu kazanın.son olarak toplamak gerekirse, eşcinsel ilişkilerin hepsi hastalık sebepli değildir lakin büyük çoğunluğu genetik bozukluklardır. nitekim bu yüzden dünyanın bir çok yerinde olması gerektiği gibi üremelerine izin verilmez.
    cakal
  7. metaforik olarak aslında olmayan ilişkidir. misal ahmet ve mehmet sevgili diyelim. şimdi ben bunların hangisine erkek diyeceğim? diğer bi nokta homoseksüellik tercih, yönelim veya eğilim değildir. bozukluktur. bu ayıp değil. şimdi bi şizofren peygamberliğini ilan etse "canım adamın peygamberliğe eğilimi var" mı diyeceğiz? depresyon hastası intihar edeceğini söylediğinde " tabi buyrun saygı duyarım bu sizin tercihiniz" mi diyeceğiz. yahu birazdan eksi manyağına çevireceksiniz beni biliyorum. ama defaten söyledim, yine söylüyorum. eşcinselliği normalleştiremezsiniz. lan yarın bir gün oğlunuz ardını dövdürse hiç mi içiniz burkulmayacak. elbetteki toplumda diğer bireylerden farkı olmamalı. bu durumdan dolayı yargılanmamalı, ayıplanmamalı. ama bir çüklünün "oh ne şahane göğüs kılların var selami abi" demesi de alkışlanacak bişey değil. dur peşinen yazayım. şimdi eşcinselliği sadece gay'lik olarak değerlendirdiğim için suçlanacağım. lezbiyenlikle ilgili düşüncem de aynı. ama femdom ilişkiyi fantezi olarak değerlendiririm. adam karısına strapon taktırıp pasife geçerse (ki hoş değil), takdirimi kazanmasa da güler geçerim. çünkü gerçekten tablo çok tiyatral. kalkıp " homofobi de pembişliktir ama" diyen olursa (ki genelde bu cevap gelir) her ortamda güreşe hazırım pek değerli yeğenlerim.
  8. türkiyede açık açık yaşaması çok zor olan ilişki türüdür. insanların eşcinsel ilişkilerine saygı duysam da, el ele tutuşmuş veya öpüşen(yiyişen) lezbiyen çift gördüğüm zaman iğrenirim. türkiyede erkekler lezbiyenleri genelde internette görüp, gerçek hayatta tecrübe edemedikleri için hoşlarına gider. ama gerçekler acıdır dostlar :)