-
yukarıda üslup yanlışlıkları değişik youserlar tarafından dile getirilmiş. ben de computerguy youserının üslubundan rahatsız olanlardanım. bu konuyla ilgili de bir öneri getirmek istiyorum. yöneticilerin nasıl seçildiğini bilmiyorum ama seçilmiş olan yöneticilerden kötü üslup kullananların ve buna rağmen hatasını kabul etmeyenlerin yöneticiliklerinin devam ettirilmemesi gerektiğini düşünüyorum. iyi yazarları kaybetmektense kötü yöneticilerin değiştirilmesi youreads için daha iyi olacaktır. -
ben youreads'e üzüm yemeye değil bir bağcı olarak üzüm üretmeye geldim; bunu baştan söyleyeyim. youreads, içinde düşünce üreten, paylaşım yapan youserlarındır. yani hepimizindir. yönetim bir karar almış, uygulamış. bunun youserlar tarafından sorgulanmasının neresi yanlış? eleştirileri doğru bulursun, yanlış bulursun. bu kadar sert, manipülatif bir cevap yazmana ne gerek var?
deniliyor ki: "site çalışanlarının beynine kitle tarafından aşılanmış olan fikirler tekrardan kitle tarafından sorgulanmak istenmektedir. bunun adı dikta aşkıdır. " bu nasıl çirkin bir açıklamadır. buradaki kitleden kasıt bizler değil miyiz? bu fikirleri size biz aşılıyorsak uygulamasını tekrar bizim sorgulamamızdan daha doğal ne olabilir ki? bu uygulamaları sorgulayanları, iktidarın sırtını sıvazlayan faşistler olarak görmek neyin korkusudur?
duyurular, açıklamalar demokratikliğinden şüphe edilen toplumlarda yapılırmış. demokratikliğinden şüphe duyulmayan toplum olabilir mi? demokratiklik zaten her zaman şüphelenilmesi gereken bir kavramdır. her zaman sorgulayarak, eleştirilerek diri tutulmaya çalışılmalıdır. bu eleştirilerin önü kapatılmamalıdır.
en baştan beri yaptığımız üslup tartışmalarına da tek bir cevap verilmemiştir. bu sorunları muğlaklaştırmayalım. konudan uzak şekilde sert cevaplarla da kapatmaya çalışılmamalıdır.
edit: imla