1. bu suçun yargılama aşaması çok keyiflidir. zamanı olanlar arada sırada ağır ceza mahkemelerine uğrayıp izlesinler. salı ve perşembeleri çok duruşma olur.

    genelde sanık jandarma marifetiyle ceza evinden alınıp salona getirilir. yargılamasına devam olunur. izleyiciler genelde ailesinden, mağdurun ailesinden olur. bazen de kendi sırasını bekleyen avukatlar vardır.

    bu suçta öncelikle kanıt falan aranmaz. kadının beyanı esastır. hatta erkek olarak tecavüze uğradım deyin dalga geçerler daha ne istiyorsun diye.

    daha geçen hafta bulunduğum bir duruşmada sadece şikayetçinin beyanına bakılarak karar verildi. adam 65-70 yaşlarında, zannediyorum torunu ve onun arkadaşıyla zaman zaman parkta vakit geçiren bir adam. bu adamın, torununun arkadaşına porno görüntüler izlettiği, kızı ellediği ve kendi penisini ellettiği yönünde iddialar. ama ortada hiç kanıt yok. sadece 1 kişinin beyanı var. burada tam olarak cinsel saldırı olmuyor çocuğun cinsel istismarı oluyor ama aynı şey. adam hiç kanıt yokken suçu sabit görülüp ceza aldı.

    şimdi olaya objektif baktığımızda zaten 7-8 yaşında bir çocuğun hayatında hiç yaşama ihtimali olmayan şeyleri kafasında hayal edip de gidip başkalarına anlatması garip olurdu. %95 adam bu suçu işlemiş. çocuk çünkü ne bilsin ellemek ne? penis ne? porno ne?
    ama ceza hukuku tekniği açısından baktığımızda ortada delil yok. adamın bilgisayarının internet geçmişinde porno siteler görülmüş. ulan bu kanıtsa ben boku yedim demektir.

    bir de şöyle bir durum var bu suçta ve bu tür suçlarda, ceza miktarı çok az. hadi anlattığım olaydan devam edelim. bu adam kızın vajinası dahil her yerine ellemiş, görüntü izletmiş, kıza kendi penisini zorla elletmiş. kanunda ceza 8 yıldan başlıyor. adamın aldığı ceza? 8 yıl 4 ay. şimdi heyet suçun sabit olduğunda hemfikir diyelim, cezası 8 yıldan 15 yıla kadar olan suçtan hangi kafayla gidip 8 yıl ceza veriyorsun kardeşim? lan madem adamın kalemini kanıt olmadan kırdınız, bari adam gibi ceza verin lan. gidip en alt sınırdan ceza tesis etmek ne demek? çocuk lan bu, yapıştır 15 seneyi yatsın şerefsiz. adalet sistemi boku yemiş durumda ve hakimler ile savcılar buna ortak oluyor.

    aynı davada, sanığın hareketlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığını savunan avukat bozuntusuna ise bir şey diyemiyorum.
    en çok ağırıma giden şey ise suçlu bulunan adamın kızının, babası çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği için değil de 8 yıl ceza aldığı için göz yaşlarına boğulmasıydı. allah sizin belanızı versin.

mesaj gönder