1. maalesef halktan kopmuş,atatürk ismine artık zarar verecek seviyeye gelen saplantılı bir fikir akımının içinde boğulup gitmiş bir grup.
  2. gençlik kollarının bile gençlikten uzak ve partinin kendisinin bile kendi içinde fikir birliği sağlayamadığı hatta partinin belediyeleri aynı şehir içerisinde bile birbirinin etkinliklerine katılmama hali gösteren parti adı altında bulunup partililikten uzak olan oluşum
  3. belki de siyasi partiler içerisinde en çok insan türü olan seçmen profilidir.

    ama genel olarak söyleyebileceğim şey daha aklı başında insanların oluşturduğu bir oluşumdur benim nazarımda. yalnız bu sağduyulu kişiler içinde bazı kavramların(sol görüş gibi) içini son kaos ortamındaki olaylarla birlikte boşaltan bir kesim var ki chp yi kötü gösteriyorlar.

    gene de dediğim gibi en sağduyulu insan profiline sahip bireylerdir. sağduyulu insan sayısı arttıkça belki birşeyleri değiştirebiliriz.

    not: chp
  4. konformisttir. başında uçan iki uçak görüp milyonda bir de olsa "ya başıma bişey gelirse " dediğinden dünya da yansa burnuna duman kokusu gelmedikçe halinden memnundurlar. lafa gelince cumhuriyeti nasıl kurduğumuzla ilgili gözlerimizi yaşartacak bin tane örnek anlatırlar, ne kadar vatansever olduklarını anlatır, atatürk ilkelerine bağlılığı övüp bugünlere kemalizmden saptığımız için geldiğimizi anlatır dururlar. ama iş bedel ödemeye geldiğinde her şeyi kolluk kuvvetlerine bıraktıklarından kolluk kuvvetleri ne yapsa haklı görmek zorundadırlar, çünkü kurtuluş savaşı sürecinden sonra bir hak talepleri olmamıştır bu yüzden de bedel ödeme gereği duymamış sadece bedel ödetmişlerdir. milliyetçi ve gerici partileri eleştirmek mevzu bahis bile değildir ancak ülkenin ezilenlerinin hala bu profilin yanında olması düşünülemez. geçmişte ordu kemalist iken gözlerini kürtlere alevilere gayrimüslimlere yapılanlara kapattın . bugün ülkenin "bağzı" şehirlerinde yaşayacak ev bırakmadı bu gerici tayfanın ele geçirdiği ordu, "milli irade"ye bağlı ölüm timleri kuruldu, kamu kaynaklarıyla keskin nişancılar insan avladı ve örtülü ödeneklerle canlı canlı silahsız insanlar yakıldı. ve sen hala ohal diktasında önünü ilikliyorsun, neden çünkü konformistsin ve doğal olarak ilkesizsin.

    bu profil 7 haziran öncesi ve sonrası, mart seçimleri öncesi hdp konusunda yaptığı bütün eleştirileri kendisi bugün gerçekleştirmiş, hdp ise bu profilin iddia ettiği hiçbir şeyi yapmamış ilkelerinden vazgeçmemiştir. geziden beri egemen siyasetin hdp konusundaki her çarpıtmasına çanak tutarak aynı dili konuşmuşlardır. o yüzden bu seçmenlerin hepsini hdp tüzüğünü okumaya davet ediyorum, hdp nerde bu ilkesine karşı bir hareket yapmıştır bilimsel olarak anlatsınlar. hatasız bir siyaset egemenin belirlediği konjonktürde gerçekleşemez zaten ben temel bir hata var mı onu soruyorum?

    edit: gerçekten merak ettiğimden soruyorum, dinleyeceğim ve polemik aramıyorum.

    edit 2: dünün en beğenilmeyen yorumu olmuş. gurur duydum. hani biri de neden beğenmediğini tam açıklayaymış iyiymiş. mesaj atan arkadaşlara zıt veya aynı görüşte olsun teşekkür ederim, her şeye rağmen buranın güzel tarafı biraz olsun tartışma kültürü olması.
  5. akp'lilerle ikiz kardeş olduklarından profil olarak da pek bir farkları yok esasen; sadece peygamberleri ve kıbleleri farklı.
  6. lümpen takımı ve eski solcu dayıların oluşturduğu profil.
  7. bugün sanki dokunulmazliklarin kaldirilmasina partileri destek vermemiş gibi (tamami degil elbette) "seçilenleri ancak seçim götürür" söylemiyle hdp tutuklamalarina yapilan karşı çıkışı da içselleştiren parti seçmenidir. yahu arkadaş bir ilkesel duruşunuz olur bunu da hiçbir iktidar, koşul, yönetim şekli değiştiremez, yoksa egemen olmadığınız sürece egemenlerin oyuncağı olursunuz.

    demokrasi bloku arttik şarttir, kimse bu gerici faşist despotizme mahkum degildir, gelin korkmayın demirtaş'ın da haziranın da tkpnin de elini tutun, varsın size terörist desin egemenler, ki zaten diyecek.
  8. iki arada bir derede boğulmuş seçmendir. tutuklamaları savunsa "vay akepeli!" tutuklamaları eleştirse "vay terörist!"

    ağam bizimle eğlenir?
  9. izlediği kanal halk tv, dinlediği yorumcu uğur dündar, müjdat gezen gibi isimler olduğu müddetçe hiçbir cacık olmayacak seçmendir. ha bahsettiğimiz chp gerçekten atatürk'ün partisi olan ulusçu, anti kapitalist ve anti emperyalist olan chp ise bu dediklerim geçerli. yoksa y-chp'den bahsediyorsak doğru yoldadır tabii. seçkinciliğe devam etsinler kemal bey ile.
    ae
  10. bir renkle ifade ediyor olabilsen lacivert der geçersin.

    pek çok açıdan ispatlanabilir bu ama ispatlanabilir olduğundan dolayı kimseleri ikna edemez ispatınla kalırsın.

    üzerinde pek fazla durulmayan bir açıdan ele almak gerekirse, "müslümanım de geç" yerine "ne mutlu türküm diyene de geç" ekolünü benimsemiş kimseler olduğunu söyleyebilirim.

    laiklik dedikleri şey ise "ne mutlu türküm diyene" ekolünü açan yoldan başka bir şey değil.

    biri dindar görünerek, diğeri de laik görünerek ortak bir amaca hizmet eder.