-
berkin elvan soruşturmasını yürüten savcı mehmet selim kiraz çağlayan adliyesi'ndeki odasında rehin alındı.
ilgili haber linkleri:
adliye önünden canlı yayın: http://www.dha.com.tr/dhayayin/
http://www.aljazeera.com.tr/haber/berkin-elvan-savcisi-rehin-alindi
http://www.radikal.com.tr/turkiye/dakika_dakika_berkin_elvan_savcisinin_rehin_alinmasi-1325329?scenario_id=ilgilihaberradikal&action=click&label=haberdetay2&widget_id=2981271171011030
http://onedio.com/haber/berkin-elvan-sorusturmasini-yuruten-savci-rehin-alindi-480393
http://www.karsigazete.com.tr/gundem/dhkp-c-chpli-sezgin-tanrikulu-ile-gorusmek-istedi-h34385.html
http://www.dailymotion.com/imctv - imc tv muhabiri dilek gül çağlayan adliyesi'nden son durumu aktarıyor.
http://www.radikal.com.tr/turkiye/savci_kiraz_tum_gezi_parki_dosyalarina_bakiyor-1325313
http://haber.sol.org.tr/turkiye/dhkc-berkin-elvan-dosyasina-bakan-savciyi-rehin-aldi-112036
http://www.evrensel.net/haber/109240/berkine-kafasina-sikanin-ellerinden-operim-diyen-polis-serbest
http://bianet.org/bianet/diger/163428-savciyi-rehin-alanlarla-gorusme-yapiliyor
http://www.karsigazete.com.tr/caglayan-adliyesinden-fotograflar-p1-aid,1285.html
http://rt.com/news/245573-istanbul-prosecutor-hostage-situation/
http://www.radikal.com.tr/turkiye/adliyeye_elimizi_kolumuzu_sallaya_sallaya_girdik-1325383
http://www.imctv.com.tr/2015/03/31/78594/rehine-eylemcileri-imc-tvye-konustu
http://www.diken.com.tr/al-jazeera-berkin-elvan-sorusturmasini-yuruten-savci-odasinda-rehin-alindi/ canlı blog
dikkate değer:
berkin elvan'ın babası sami elvan: oğlum öldü ama başka kimse ölmesin.
(bkz: 31 mart 2015 türkiye genelindeki elektrik kesintisi)
(bkz: mehmet selim kiraz)
editler: eklemeler - yeni gelen haberler.
edit: an itibariyle yayın yasağı da geldi 15:22 -
kafalar fena karışık! devlet, devlet teorisi, terör, terör örgütü, savcı, "biz"...
devlet nedir, nasıl ortaya çıkmış ve kurumlaşmıştır? adliye, emniyet, istihbarat nasıl işler? dsi ile bunların farkı nedir? savcılar-hakimler kişisel özelliklerinin, çalışma tarzlarının ötesinde neyin taşıyıcısıdırlar? ortalama yurttaş kolluğa, adli, askeri personele niye kutsiyet atfeder, bunların karşısındakileri "terörist" diye yaftalar?
heralde ilk iş bir doz "devlet ve ihtilal" tatbik etmek olmalı. cem eroğul hoca'dan "devlet nedir?"^:siyasetin işlevine, devlet teorisine türkiye'den mütevazı bir katkı sayılabilir mi?^ dersini bir daha almalı...
faydalı olabilecek bir iki değini:
terör örgütü: http://ilerihaber.org/yazarlar/yavuz-alogan/teror-orgutu/383/
hadiseye ilişkin dikkate alınması, üzerine düşünülmesi gereken başka bir perspektif: http://ilerihaber.org/yazarlar/a-meric-senyuz/bizdesiziseviyoruz/1003/
etraflıca düşünmek, okumak, tartışmak dileğiyle... -
devletin nasıl ortaya çıktığını ta en başından itibaren şurada kendimce izah etmeye çalıştım.
devletlerin terörist listeleri var. dhkp-c de türkiye cumhuriyeti'nin terörist listesinde yer alıyor. burada tartışılması gereken bana göre neden terörist listesinde yer aldığı değil, devletin terörist listesine eklediği bir oluşumu takip edememesi, zaafiyet göstermesi.
devlet oluşumda işlerin vatandaş lehine işlemesi gerekir ve en önemlisi işlemesi gerektiği gibi işlemelidir. yani devlet bir örgüte terörist dediyse ona göre önlemlerini alabilmelidir.
vatandaş kolluk kuvvetini kutsallaştırmaz, amacı can güvenliğinin sağlanmasıdır. uygulamadaki muallakları bi kenara itersek polisin "görev tanımı" vatandaşın güvenliğini sağlamaktır. dhkpc'nin ise böyle bir görev tanımı yoktur, türkiye'de adaleti sağlamak gibi bir misyonu ya da yetkisi de yok, kolluk kuvveti de değiller, ideolojik emelleri doğrultusunda örgütleniyorlar. ve eylemlerinden sonuç alabiliyorlarsa senin benim destekledeğimiz devlet zaaf gösteriyor demektir.
edit: burada mevcut düzendeki devletler kime neye hizmet ediyor, vatandaş bu işin neresinde. devlet zengin sınıfının kuklası mı apayrı bir tartışma konusu elbette.