bu saldırıyı açıklamak için kullanılan güzel bir analoji var. bir kişi 2 tane usta satranç oyuncusuyla satranç oynuyor. ilk hamleyi yapan ustanın hamlesini diğer ustaya karşı kendisi oynuyor. diğer ustanın karşı hamlesini ilk ustaya karşı oynuyor. bu şekilde iki usta(aslında usta olmaları önemsiz tabii ki) oyuncuya karşı alabalieceği skorlarda iki farklı durum ortaya çıkıyor: ya ikisiyle de berabere kalacak yada birini yenip ötekine yenilecek. mitm saldırısına ne kadar uygun bir analojidir bilemiyorum ama oldukça kafa açtığı kesin.