akıl yürütmek diye bir eylem var. yani akıl harekete geçirilebilir bir şey. aklını kullanmak da var mesela. akıllı ol da aynı şekilde...

yani edimliliği var. eyleme yönelik bir şey. harekete geçmezsen bir anlamı yok.

ama içinde zeka geçen bir eylem yok dilimizde (sanırsam). mesela zekanı kullan demiyoruz. gerizekalı diyoruz mesela. niye çünkü zeka "given"^:affınıza sığınarak ingilizce kullanıyorum^ bir şey. konum üzerinden değerlendiriliyor. vektörel değil. skaler bir özellik. zeka testi var mesela. ama akıl testi yok. zekayı puanlayabilirken, aklı puanlayamıyoruz, nicel bir değer atayamıyoruz.

ben buradan zekanın stabil bir şey olduğu kanısına varıyorum. sanki genetik bir şey. konumlandırılmış bir şey. ileride ya da geride...

akıl ise bir soruna uyum sağlamakla alakalı. insanı dönüştürüyor, başkalaştırıyor. zira eylemlilik var ortada.

bu sebeple mesela "işleyen demir ışıldar" lafı zekaya değil akla ithafen söylenmiş olabilir. zira işlemek bir eylemdir.