bu soruyu cevaplamak için önce gücü tanımlamak gerek.

tdk sözlüğünde güç kelimesinin tanımı şu şekilde;
güç (i) -cü
isim
1. isim fizik, düşünce ve ahlak yönünden bir etki yapabilme veya bir etkiye direnebilme yeteneği, kuvvet, efor
"zihin gücü. yaşama gücü."
2. bir olaya yol açan her türlü hareket, kuvvet, takat
3. sınırsız, mutlak nitelik
"tanrı'nın gücü."
4. büyük etkinliği ve önemi olan nitelik
"paranın gücü."
5. bir cihazın, bir mekanizmanın iş yapabilme niteliği
"motorun gücü."
6. siyasi, ekonomik, askerî vb. bakımlardan etki ve önemi büyük olan devlet, devletler topluluğu
"güçler dengesi."
7. bir ulus, bir ordu vb.nin ekonomik, endüstriyel ve askerî potansiyeli
"insan gücü."
8. bir toprağın verimlilik yeteneği
9. yeterliliğini ve güvenilirliğini kanıtlamış kimse
10. coğrafya bir akarsuyun aşındırma ve taşıma yeteneği
11. fizik birim zamanda yapılan iş

güç, bir şey yapabilme üzerinden mi yoksa yıkabilme üzerinden mi tanımlanmalı?

bizim algımızda nedense güç genelde yıkıcılıkla bağdaştırılmıştır. doğanın güçlü olma durumu ise yapıcı etkisinde yıkıcı etkisini milyonlara katlayabilir. çünkü doğanın yıkıcı etkileri gene de kendi düzeni ve dengesi içinde kalır ve hep dengeye akar.oysa insanın yapıcı gücü (doğa ölçeğinde bakarsak) sıfıra yakın,yıkıcı gücü ise kendi başına düzeltemeyeceği belalara bulaşabilme boyutundadır (örneğin atom bombası). ancak insan doğanın çok minik ve sevimli bir parçasıdır. kendini de paralasa doğaya ölümcül zarar veremez.ateş olsa curmu kadar yer yakar.zaten doğayı yenemeden ya da tamamen zarar veremeden kendi bu diyarlardan göçmüş olur. bakmayın siz " küresel ısınma bizim suçumuz! dünyayı mahvettik! yaşam sona erdi! ozon tabakasını deldik! " propagandalarına.bunlar tabi ki doğru ancak olan insana olur evren içine çöküp yok olacak değil ya. insanlık dünya yüzünden silinse de yaşam devam edecektir.
yani doğa yener aga :)