1. yanlış bir önerme olmuş. (başlığın da moderasyona ihtiyacı var) sosyalizm etnik, dini ve sınıfsal ayrımcılığı temelden red ettiği için birleştiricidir. milliyetçilik hareket noktası için etnik kimliği baz alır, haliyle milliyetçilik ülküsü ile hareket eden bir türkün milliyetçilik ülküsü ile hareket eden bir almanla anlaşabileceği tek ortak nokta şovenizm yani ırka dayalı faşistlik olsa gerek...

    yazar arkadaşın kastettiği avrupa'da sosyalistlere oy verirken türkiye'de neden sağ partilere verdikleri:
    avrupa'da sosyalistlere verirken sosyalist felsefeye inandıkları için vermiyorlar. sol-sosyalist hükümetler göçmenlere daha fazla yardım, sosyal hak verdiği için veriyorlar kaldı ki oylar türkiye'ye taşınırken müdahale edildiğine dair ciddi kuşkularım var yoksa neden norveç'e gidip medeniyeti görmüş 909 türk akp denilen medeniyetsiz partiyi tercih etsin?
  2. nedeni milliyetçilik denilen hastalığın ekseriyet ırk ve "biyolojik" temelli olması, yani en nihayetinde bu zihniyetin kafatası ölçmeye varan "somut" veriler üzerinden şekillenmesi ile sosyalizmin "düşünsel" yani daha soyut daha evrensel daha uzlaşmacı olmasıdır.

    dünyanın her yerinde misal 2×2=4!!!

    bu işlemde "2" evrenseldir! bu işlemin ortaya koyduğu kesinlikte insanlar anlaşmak zorundadır. sosyalist, eşitlikçi düşünce de buna benzer. onlar için dünyanın her yerinde olan olaylar benzerlik gösterir. ortada onlar için iki şey vardır; olay ve olaya tanıklık eden akıl sahibi varlık, insan!

    ama bu durum milliyetçiler için geçerli değildir. onlar 4 tane insan gördüklerinde kaçı kendi ırklarından diye düşünürler hemen.

    ol bu sebeple sosyalistler her türlü anlaşabilir ama milliyetçi anlaşamaz. çünkü "normal insanlar" tek ve bütüncüdür. bu insanlar her sorununu kendi halledebilir. ama milliyetçiler ayrımcıdır, bölücüdür!!
  3. başlık ile verilen örneğin kesinlikle alakasız olduğu durum. şöyle ki bir gurbetçi kardeşimiz sol partiye oy verdi. türkiye'de de sağ partiye oy verdi. bu durum yaşadığı ülkedeki sağ parti ile anlaşamadığı anlamına gelmez. belki şöyle diyordur; ben alman olsam sağ partiye oy verirdim. ama değilim. aynı şekilde sağ görüşe mensup yabancı birisi ben türk olsam yabancı yerde yaşadığım için sol partiye oy verirdim diyebilecektir. sonuç olarak gece gece hayal gücünün yetişemediği talihsiz bir durum olmuş. solcu arkadaşımız saçmalamış. zaten solcular hep saçmalıyor. şimdi teorik bilgiyi uygulamaya gözü kapalı olarak aktararak arkadaşımız diyor ki milliyetçiliğin hareket noktası etnik kimlik. ya işte hep bunu yapıyor ve buradan kaybediyorsunuz. siz ülkenizin farkında değilsiniz. ne kolay kullanıyorsunuz şu faşist lafını da. türkiye de milliyetçilik denen şey tamamen milli çıkarlara dayalı olma anlamında tezahür eder. ırkdan yakından uzaktan ilgisi yoktur. var diyeceğin kesim %1 dir. sen hala küçük problemlerle uğraş dur. teorik bilgiye göre gözü kapalı değerlendirme yapmak nedir arkadaş? bu kadar insan milliyetçiyim diyor? milliyetçilikle ilgili hangi teorik bilgi içeren kitap okumuşlar da sen kalkıp bu insanların milliyetçiliğini teorik bilgiler ile değerlendirmeye kalkıyorsun?
    ben kendimi milliyetçi olarak tanımlarım. ama benim düşüncem şu şekildedir. dışarının müdahalelerini en aza indiricek toplumsal bütünlük sağlayacak siyasi yapı bu ülkeye gereklidir. tayyip beyin yaptığının tam tersi. sen şusun ben buyumdan ziyade tek çatı altında toplanmak ve dışarıdan müdahale edildiği anda tek yumruk olmak. gözeteceğin şey ülke çıkarları, toplumun refahıdır. sen toplumunu ön planda tuttuğun için zaten kendi insanına karşı baskıcı değilsin, çünkü her kesimle aynı şekilde ilgileniyorsun. ve herkes şunu anlıyor ve benimsiyor ki aynı gemideyiz. bu sayede bir özelleştirme olduğu zaman örnek olarak, yıllık gelirine araplara satılamayacak. merak ediyorum sizin hayalinizde ki türkiye de sizin gibi düşünmeyen insanlara faşist ırkçı demekten başka ne gibi bir durum söz konusu olacak. ülkeyi dış tehditlere, siyasi operasyon ve kışkırtmalara karşı nasıl korumayı ve bağımsız kalmayı öngörüyorsun bu konuda ciddiyim anlamak istiyorum merak ediyorum. anlatta öğrenelim belki beğeniriz ülkemize daha yararlı buluruz da geliriz. boş boş laf sokmaya çalışmalarla olmaz.
  4. benim alman sağı ile türk sağını verdiğim örnek senin yaklaşımına göre verilmiş bir örnektir. türk sağı ile alman sağını bir tutuyorsan gece gece iyi uçmuşsun demektir. hayal kurmak güzel ama gerçekler acı. hayalperest olmayı bırakıp ülkeye bir şeyler katmaya odaklansanız keşke. düzeni doğru okumak lazım. dünyanın rastgele bir yerinde doğuyorsunuz ve mücadeleniz başlıyor. her ülkenin kendi çıkarları var. çıkarlarınız her zaman çatışabilir. yok ben hayalperest olacam dersen seni seven bu devirde çok olur. iyi anlamda değil tabi ki. ülkelerin insanlarıyla kimsenin problemi olamaz. sadece her toplum kendi çıkarını düşünmek ve korumak zorundadır. senin bahsettiğin amaca anca benim bahsettiğim yol ile ulaşıbilir. eğer içte güçlü olursanız dışardan müdahale de az olur. böylelikle dışarıyla da sorununuz az olur. sorun az olunca da kardeşlik masallarını istediğin gibi oku. ben diyorum ki mesela özelleştirme araplara yapıldı hemde ucuza. ben ırkçı mıyım elbette değilim. benim derdim kendi vatandaşım o kadar. eğer hataylı arap kökenli türk vatandaşı kardeşim alsaydı özelleştirmeyi sevinirdim. bana ne kökeninden yeterki bu ülke içinde kalsın. bilmem ırk meselesini anlatabildim mi? benim dediğim de zaten atatürk milliyetçiliği ile örtüşüyor. bu hayata geçirilmez bir şey değil. sadece saçma kalıplardan çıkılması gerekiliyor ki çok geç kalındı.