-
hassas bir konu. konunun içeriği hakkında çok dolu bir birey olmadığımı da belirteyim başta.
yaşamak evet insanın temel hakkıdır, ama özgürlük çerçevesi içerisinde 'başkasına zarar vermediğin sürece' istediğini yapabilme hakkın vardır. yani özgür bireysek yaşamak gibi ölmekte bizim bir tercihimiz olabilir dolayısıyla yasal olması gerektiğini düşünüyorum.
hiç birimiz ölmek üzereyken acı çekmeyi istemeyiz sanırım. yani acılar içinde işkence çekeceğime bunu tercih ederim. dediğim gibi bu tamamen kişisel bir durum başkası farklı argümanlarla savunabilir saygı duyarım. -
yasaklanması limitte sigaranın yasaklanmasına denktir. -
kesinlikle serbest olmalı... belki belli doktor raporları şart koşulabilir intihar destekçisi durumuna düşmemek için... evet ölümün iyisi yok, bunu klavyelerimiz başında, kahvemizi yudumlarken rahatlıkla kabul edebiliyoruz... ama bir de çeşitli hastalıklar sebebiyle yatağında kıvranmakta olan ve ötanazi isteyen insanlara da bir sormalı... sonuç olarak belli şartlar altında insan kendi geleceğine karar verebilmeli... -
sadece beşeri hekimlikte yoktur, veteriner hekimliği de alternatif tıp olarak kullanmaktadır. -
haktır. -
(bkz: intihar) -
serbest olması gereken ölüm şekli.
nedense kürtaja kimse karşı çıkmazken, "vay efendim sen nasıl kendi ölüm kararını kendin verirsin?" diye karşı çıkıyorlar buna.
kürtajda bebeği kendi kararı olmadan öldürürken iyiydi ama? -
ötenazi olmasın -
yunanca iyi ölüm anlamına geliyormuş, birinin onlara ölümün iyisi olmadığını söylemesi gerek.