interaktif sözlükler sıralaması



  1. nisan 2018 sözlükler sıralamasında uzun zamandır birinciliği kimseye kaptırmayan youreads'in bu ay telefonumun sık kullanılanlarında ikinciliğe düştüğünü üzüntüyle görmüş bulunuyorum. birinciliği ekşi çöplüğün almış olması üzüntü verici, gündem ayağına bulaşmışız yine.
  4. Saçma bir liste.Reyting kalitenin bir kriteri ise hepimiz incici pidelerden olalım. Hepimiz gelin-damat programlarını izleyelim. Hepimiz 11 yabancı oyunculu, yabancı teknik direktörlü "türk" takımlarının taraftarı olalım.

    https://www.alexa.com/siteinfo/incisozluk.com.tr

    Reyting ve çoğunluk her şey demek olsa hala dünyanın düz olduğunu düşünüyor olacaktık.

    Son olarak youreads'ten örneklersem
    Bir konu hakkında bir kişide yazsa o konu kaliteli ise işe yarayacaktır.
    http://youreads.net/baslik/babylon-5--61698
    Bu konuya sadece 1 kişi yazmış ama o kişi sayesinde bende süper olmasa da güzel,eski bir dizi izleme fırsatı buldum. Teşekkürler @yasasinkotuluk.
  5. hala burada bulunma ve buradan ayrılma arasında yaşadığım ikilemlerin sebeplerini her ne kadar bu başlık ile bağlantı içerse de bu başlık altında yazmayacağım.

    düşüncelerimi soru cevap şeklinde dile getirmeye çalışacağım.

    soru
    1- türkiye'de bir gerçeklik olan interaktif sözlüklerin sıralamasına ihtiyaç var mı?

    cevap
    1- interaktif sözlüklerden beklentinize göre şekillenecek iki cevap var ortada.

    - eğer siz interaktif sözlüklerden, (ister sözlüğü ayakta tutmak veya yaşatmak, ister ekonomik bir gelir elde etmek) sebebi ne olursa olsun (şimdi veya ileride) bir gelir elde etmeyi düşünüyorsanız, evet sıralamaya kesinlikle ihtiyaç vardır.

    - eğer yukarıda yazdığım sebeplerde dahil hiç bir şekilde gelir elde amacınız yoksa, sisteminize, kollektif çalışma gücünüze, içeriğinize ve toplumsal anlamda insanların iyi niyetli katılıma (yani beklentisiz katkı sağlayacağına) güveniyorsanız ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum.

    bu ve bundan sonraki sorular ancak yukarıda sorulan birinci soru eğer "ihtiyaç var" şeklinde cevaplanırsa anlam kazanır,

    soru
    2- bu sıralamayı yapan kişi/kurum/siteler ne kadar güvenilir ve ne kadar tarafsızdır?

    cevap
    2- bilmiyorum ve aslına bakılırsa nasıl emin olabileceğime dair de hiç bir fikrim yok.

    soru
    3- sıradan bir okuyucu ve sözlük takipçisi olarak, bundan önce bu sıralamarı yapan bazı sitelerin arada sözlüklere girip yaptıkları sıralamaları duyurduklarını biliyorum.
    bu sıralamaları ve duyuruları yapan siteler bu ihtiyacı karşılamıyor muydu ki, yeni bir oluşuma ihtiyaç duyuldu?
    yoksa duyurulan yeni oluşum sadece bu anlamda kendine yer açmaya çalışan bir oluşum mudur?

    cevap
    3- sıradan bir okuyucu ve sözlük takipçisi olarak, bundan önceki sıralama yapan siteler neyse, benim gözümde bundan sonrakilerin de hiç bir farkı olmayacak..


    soru
    4- madem böyle bir işe kalkışıyorsunuz ve ortada daha öncekilerin bu sıralama işini yapamadığına veya eksik, adil yaptığına dair iddialarınız var. öncelikle bu iddialarınızın kaynağı olan gerçek rakamları duyurmanız gerekmez mi?

    cevap
    4- öncelikle bir iddia ile ortaya çıkıyorsanız bu iddiayı ispatlayan verileri insanlara sunmak zorundasınız. sadece bundan sonra böyle veya şöyle olacak demekle sizden daha önce bu işi yapanların yetersiz olduğunu gösteremezsiniz.

    sonuç olarak;

    arada şunu şöyle sıralayacağım, yok efendim bundan sonra şunlarda sıralamaya girecek denilerek ortaya çıkan insanlar sayesinde sözlükler hakkındaki asıl konuşulması gereken noktalar hep gözardı ediliyor.

    sözlüklerin asıl sorunu sıralama falan değildir.

    sıralamaların da gerçekten iyi niyetle katkı sağlayan, birilerine bir şeyler aktarma gayretinde olan hiç bir sözlük takipçisinin umurunda olduğunu sanmıyorum.

    hangi sözlük platformu olursa olsun, ister sıralamaya girsin, ister girmesin, bizim asıl derdimizin sözlükleri yarıştırıp "şu iyi gidiyor, yükseldi, bak bu kötü gidiyor düştü" gibi düşüncelerden çok, gayretle hepsini yaşatmaya çalışmak olmalıdır.

    işin doğası gereği ister sıralamalar olsun, isterse hiç olmasın, zaten kötü yönetim gösterilen, kollektiviteye değer verilmeyen platformlar kendiliğinde yok olmaya mahkumdur.

    "su akar yolunu bulur"
  6. youreads'in kendine yer bulamadığı sanki girmek istemiş de girememiş algısı yaratmış.

    youreads'in listede olup olmaması çok umurumda değil de doğruları söylemek gerekir. youreads listeye girememiş değil listede yer almamıştır.
    normal şartlarda listede yer alan 30 sözlük içerisinde 11-12. gibi bir yerde yer aldığını ben kendi öngörümle söyleyebilirim. yine kendine yer bulamamış şeklinde listeyi paylaşan arkadaş ne yapmak, nereye varmak istemektedir bilemiyorum.
  7. Birbirinin aynısı 30 sitenin sıralamasıdır. Hepsinde aynı geyikler, hepsinde aynı gündemler. Orada 2. olsan ne yazar 30. olsan ne yazar. Amacım o tarz içerik görmekse, diğerlerine gireceğime 1.'ye girerim.

    Benim kadar kültürsüz öküz bile bu sitenin farkını görebiliyorsa edebiyata doyamayanlar için kim bilir ne kadar farklıdır.

    En basitinden daha geçen gün gördüğüm " godotu beklerkeni beklerken" tiyatro oyunundan ekşide 7/24 gezsem haberdar olamam ama beş dakikalığına bile olsa youreadse girince görebiliyorum.

    http://youreads.net/baslik/godot-yu-beklerken-i-beklerken---dave-hanson--63156?go=gundem
  8. hayırlı olsun diyelim.

    sons of anarchy'deki gibi deri ceketlerin üstüne amblem falan bastıralım madem ilk kadro olarak.
    kuz
  9. youreads bir milyon sözlük arasında bir milyonuncu sırada yer alsa da umursamayacağımdan, çok da umursamadığım sıralama.
  10. uludağ yahut ekşi sözlük'te görüp tıkladığım haberle birlikte, youreads'ı keşfetmemi sağlayan liste. müteşekkirim efendim.