• okudum
    • okuyorum
    • okumak istiyorum
  • youreads puanı (0.00)
lakhes - platon eflatun
platon, hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili filozoflarından biridir. felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş, iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur. hıristiyan ortaçağ felsefesine ve islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan platon, düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir.platon'un gençlik diyaloglarından biri olan lakhes'in ana teması "cesaret" üzerine kurulmuştur. kendisini hiç neden yokken tehlikeye atan kişi, sokrates'in gözünde, cesur olmaktan ziyade çılgın, bilge ve iyi olmaktan çok, aptal ve güvenilmez biridir. gerçek cesaret, dolayısıyla korkusuzluğun değil, bilgece bir korkunun, gerçekten korkulması gereken bir şey karşısında duyulan korkunun sonucu olmak durumundadır. bu yüzden cesaret bilgelikten, iyi ve kötüye ilişkin bilgiden başka bir şey değildir. bilge insan zorunlu olarak cesurdur. yalnızca ahmaklar korkaktır. böyleleri daha küçük iyileri korumak adına, daha büyük iyilerin uçup gitmesine göz yumarlar. bunu ise salt bilgisizlikten yaparlar. korkaklık, kahramanlık ya da atılganlık değil de, bilgelikten yoksun olmadır. (kitap bilgileri idefix'den alınmıştır.)


  1. platon’un cesareti tartıştığı eseri. aristides ve melesias oğullarının dövüş sanatını öğrenmesinin yararlı olup olmayacağını düşünmektedirler. lakhes ve nikias’a danışırlar. onların da dövüş sanatının bir erdem olduğu konusunda bir fikri yoktur. sonrasında olaya sokrates dahil olur. sokrates cesaret erdemi üzerine yoğunlaşır. sokrates’e göre erdeme örnekler verebilmek için erdemi tanımlamak gerekir. diyalog boyunca insanların -bizim de- bir kavramı tanımlamaya kalkıştığında örnekler verdiğini kanıtlar sokrates. cesareti tanımlamaya çalışırken konuşmacılar cesaret örneği verir durur. kavramı açıklamazlar. bu diyalogda da bir sonuç yoktur. ama platon’un epistemolojisi hakkında fikirleri için önemlidir. kavramları tanımlamak akılla olur. akıllı bunu keşfederiz. bunu aktarma yolu da örneklemeler değildir.
    sezgi