ava duvernay'in yonetmenligini bilmeden bir beceri sergilemedigi sonucuna varmanin kolay oldugu yapim. biraz yonetmeni tanisaniz zaten bu yapimin onun ellerinden cikma oldugunu dizinin basinda anlardiniz. bir yonetmenden beklentiniz nedir tam olarak bilmiyor olabilirsiniz ama yoneten kisinin kendi tarzini nasil yansittigini, hikayeyi nasil gorsellestirdigini, acilari nasil sectigini yapim icinde fark ettiremiyorsa becerisini sorgularsiniz ama bu yapimda ava ablamiz yonetmenlikte neye onem veriyorsa onu ekranlara tasimistir. hikaye 5 erkegin etrafinda doner ama yonetmen bechdel olcusune cok onem verdigi icin kadin karakterin dialoglarini ozellikle one koyar. ve bunu yaparken de farklilik uzerinde catismalari yedirir. beyaz-siyah, musluman-hristiyan, avukat-sanik gibi catismalari yine kadin karakterlerin dialoglarinda gostermistir. yapim ozelinde konusacak isek zaten belgesel havasinda oldugundan donemin yasantisi uzerinde vakit harcanmis bunu gorebiliyoruz ve detaylardaki ozeni hissedebiliyoruz. goruntu yonetmeni zaten cok guzel is yapmis. when they see us verdigi mesaj ile, yapimdaki detaylari ile, oyunculuk ile ve en onemlisi alt metnindeki derinlik ile olmus bir yapim. teknik olarak yonetmeni begenmemek icin trump olmak lazim.

herseyin en iyisini uzmani bilir editi: dizinin yonetmeni babamin kizi degil. kadinin ne kadar guzel bir ise imza attigini tum oteriteler soyluyor. bir yapimin yonetmeni olmak elindeki iyi oyuncu ve senaryoyu da kotarmaktir. oyunculuk iyi de bu adamlar kendi kendilerine mi oynadilar? kim yonetti bu isi? hikaye tamam gercek ama kim uyarladi bunu? senaryo ekibinde de var duvernay. teknik olarak bir hata var ve kimse mi gormuyor. gecin arkadaslar bunlari. bir sey hakkinda atip tutmak sizi o isi bildiginiz anlamina gelmiyor. yonetmenligi uzerine ovgu ustune ovgu alan odullere doyamayan bir yapim icin iyi yonetememis yorumunu ilk kez bu kadar dayanaksiz gordum ve yonetmenligin detaylarini verdim. bu yapimda yonetmenlige bok atacak kadar isin icinden geliyorsaniz kusura bakmayin.