zaman gazetesi'nin "bir anda" nasıl bir tavır değişimi yaşadığını; üslubunun, konularının, konulardaki bakış açılarının ne kadar değiştiğiyle birlikte çok net bir şekilde görebiliyoruz. buna itirazı olan -varsa eğer- arkadaşların, sadece geçmişten günümüze manşetlere bakmaları bile bu değişimi net bir şekilde görmeleri için yeterli olacaktır.

değişmek, hayır hayır vaz geçtim doğru kelime değişmek değil. döneklik denildiğinde, çıkarcılık denildiğinde, hatta "kedi ulaşamayacağı ciğere mundar dermiş" denildiğinde, aklıma gelen şey zaman gazetesi.

mesela bunu sevgi akarçeşme'nin yazdıklarıyla/yaptıklarıyla anlatmak istiyorum:

-polise başka bir ülkenin işgal gücüymüş gibi tepki vermek niye? bazıları molotofu atan da polis olabilir diyor. akıl tutulmasının boyutları... (11 haziran 2013-yani gezi-)

hemen ardından aklıma gezi de erdoğan'a dizdiği methiyeler geliyor. hükümeti nasil akladığı... ve bu gece attığı tweet:

-bir polis sadece yayın yaptığım için telefonu hınçla elimden aldı. bir kadın polis de hiçbir şey demediğim halde bana mukavemet ettin dedi. (05.03.2016 )

ve bir klişe olmuştur artık ama söylemeden edemicem:

"naziler komünistler için geldiğinde
sesimi çıkarmadım;
çünkü komünist değildim.

sosyal demokratları içeri tıktıklarında
sesimi çıkarmadım;
çünkü sosyal demokrat değildim.

sonra sendikacılar için geldiler,
bir şey söylemedim;
çünkü sendikacı değildim.

benim için geldiklerinde,
sesini çıkaracak kimse kalmamıştı."
martin niemöller