1. kadınların ilişki tartışmalarında tutunduğu acınası argümandır.

    kadınların uğruna aşık, üzgün, depresif, öfkeli taklidi yaptığı sayısız şey varken erkeklerin yalnızca seks için aşık taklidi yapması son derece naif ve masumanedir. en önemli motivasyonu sekse ulaşmak olan ve söylemleriyle ne kadar kaçak güreşse de fiziksel işaretleri gizleyemeyen erkeğin samimiyeti su götürmez. kaldı ki bu motivasyon tamamen doğa gereğidir. kadının doğasının da ne olduğunu çözemediğimizden yapı gereği karşı koyamayacağı şeyler konusunda alabildiğine veri fakiriyiz. en korkunç ve güçlü ihtimal; kadının doğuştan güce karşı bir tutku besliyor olması. rakip hemcinsini ya da partnerini mağlup etmek, vitrinde gördüğü şeye sahip olmak, insanların kendisini arzuladığını ama elde edemediğini bilmek... hepsini güç gösterisi tanımına dahil edebiliriz. hatta erkek tarafından sahiplenilme durumunu bile "güçlü olanı kukla misali kontrol edebilme" hazzıyla açıklamak mümkün.

    bu şarjörde isabetli tespitler yapabildimse şayet, vay halimize. yok hep karavana attıysam bir nebze mutlu olurum ama merak ederim; nedir abi o zaman bu kadınların olayı? kadınlar ya da işi çözmüş yetkili ve etkili abiler aydınlatırsa güneş ne güzel doğar, ne güzel yağmurlar üstümüze yağar. bütün insanlar güzel, bütün çocuklar uslu, bütün polisler güleç, bütün bakkallar namuslu... bıdı bıdı ve bıdı.
  2. genelde ergen kızlarda görülen duygusal şaşırmışlık halidir. şıpsevdilik ile karıştırılmaması gerekir.
  3. "Geldiğim yerde aşk çok zordu
    Aşk sadece filmlerde olurdu
    Çok izledim öyle öğrendim
    En iyi aşıkları taklit ettim"

    redd - aşk bu kadar zor mu