kitabın çok yerde tekrara düştüğü ve okuyucuyu sıktığı malum. üslubun sade olduğunu belirtelim. normal bir insan rahatlıkla okuyabiliyor. ancak yazarın tercih ettiği kitabı ilerletme yöntemi okuyucuyu sıkıyor, şöyle ki:
yazar tezini ilk bölümde açıkça veriyor ki bu birkaç sayfada açıklanabilecek mahiyette. daha sonra farklı tarihi zamanlarda farklı ülkelerde tezini test ediyor. tam bu yüzden ileriki kısımlarda yeni ekonomik yaklaşımlar öğrenmekten ziyade tarih kitabı okur gibi oluyorsunuz. şahsen dikkatimi çeken, venedik kısmı ve tezin ana dayanaklarından biri olan ingiltere ve görkemli devrim oldu benim. onun dışında afrikada sömürülecek insan ve yeraltı kaynaklarından dolayı sömürücü ekonomik kurumlar meydana gelmesi; buna karşın avustralya ve kuzey amerikada sömürülecek bir işgücü veya kaynak olmadığından dolayı buralarda kapsayıcı ekonomik kurumlar kurulması ve bu ülkelerin bugünkü refah seviyeleri, karşılaştırma ve yazarın anlatımı açısından okunması gerektiğini düşündüğüm kısımlar.

sonuç olarak tavsiyem şu: kitabın temel mantığını iyice kavrayana kadar okuyun, daha sonra ilginizi celbeden ülke ve tarihi kısımları parça parça da okuyabilirsiniz. sıkıldığınız bölümleri de geçebilirsiniz, sonraki bölümde aynı kanıyı farklı örnek ile anlatacak zaten. hepsini okuduğunuzda çok çok bir fark olmuyor.