sanırım haklarındaki en önemli sorun kimlikleri olan halk. biraz daha açarsak. bir türk birini öldürdüğü zaman öne çıkan katilliği iken bir kürt birini öldürdüğü zaman öne çıkan kürtlüğüdür.ikisi de aynı derece de suçludur ama birinin suçu kürtlüğü ile ağırlaşır.
eğer bir türk can yoldaşınızı öldürdüğü zaman gelip türk başlığının altında bunu türk kavramına atfetmiyorsanız öyleyse bir kürdün yaptığını da tüm halka atfetmeyin.
ikincil olarak bir kürdün bir türk tarafından kabul edilmesinin tek şartının neden kürt değilmiş gibi davranması olduğunu anlayamıyorum. bırak t.c. içerisinde kürtçe konuşsun bir kürt gibi hareket etsin. türk değil kürdüm desin. bölücülük niyeti taşımadan da bunlar yapılabilir. durum böyleyse neden düşmanınmış gibi davranasın? senden olmayan düşmanın olmak zorunda değil.
üçüncüsü; savaşta bir de kürtler ile uğraşmak zorunda kaldık diyenlere olacak lafım. ankara,konya kürtleri arasinda zamanında kurtuluş savaşında savaşıp da köylerine dönemeyenleri bilen biri olarak söylüyorum. o dönemlerde gerici türkler de ihanet etti ancak bütün türklere mal etmediniz bunu, öyleyse sizinle savaşmayan kürtleri baz alıp da dedelerinizin yanında savaşan benim dedelerimin niye ahını alıyorsunuz?
ve son olarak türkler de kürtler de inanın beş para etmez ikisi de birbirinin aynı iki halktır. dolayısı ile sidik yarıştırmanın bir anlamı yok.